Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А71-7567/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 7567/2024
23 сентября 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  М.А. Гребневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (далее – СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России) старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Е-Лён Глазовский льноперерабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии заинтересованного лица: Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике,

об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, площадь 25486.00 кв. м., кадастровый номер 18:08:038001:683, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомлены),

от ответчика: не явились (уведомлены),

от заинтересованного лица: не явились (уведомлены),

установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России старший лейтенант внутренней службы ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Е-Лён Глазовский льноперерабатывающий завод» (далее – ответчик, общество) имущество: земельный участок, площадь 25486.00 кв. м. с кадастровым номером 18:08:038001:683, расположенный по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район.

Определением суда от 30.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 02.07.2024.

Определением суда от 02.07.2024 судебное разбирательство отложено на 05.08.2024.

В судебное заседание 05.08.2024 лица, участвующие в деле, не явились, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 07.08.2024.

В судебное заседание 07.08.2024 лица, участвующие в деле, не явились, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.08.2024.

Определением суда от 09.08.2024 судебное разбирательство отложено на 12.09.2024.

Как следует из материалов дела, на исполнении СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 79499/23/98018-ИП от 24.11.2023 в отношении общества.

В ходе названного исполнительного производства установлен принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 18:08:038001:683, площадью 25 486 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 18:08:038001:683 судебным приставом-исполнителем 26 марта 2024 года составлен акт о наложении ареста.

Длительное неисполнение требований исполнительных документов, отсутствие иного имущества должника, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателей, и отсутствие какой-либо деятельности должника, приносящей доход, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Должник возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными нормативными правовыми актами.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и материалы исполнительного производства № 79499/23/98018-ИП от 24.11.2023, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтвержден материалами дела и должником не опровергнут (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что принадлежащий должнику земельный участок на момент рассмотрения спора не является предметом залога.

Поскольку иного способа обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:08:038001:683, находящийся в собственности должника, действующим законодательством не предусмотрено, суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Общая норма статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отличие от специальных норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге, не предусматривает правила об установлении в судебном порядке начальной продажной цены земельного участка, на который обращается взыскание.

Поскольку в настоящем случае принадлежащий должнику земельный участок не находится в залоге, оценка этого имущества, определение его начальной продажной цены относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании пункта 8 части 1 статьи 64, части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить  в  полном объеме.  

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Е-Лён Глазовский льноперерабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) земельный участок, площадью           25 486 кв. м., с кадастровым номером 18:08:038001:683, расположенный по адресу Удмуртская Республика, Завьяловский район.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Е-Лён Глазовский льноперерабатывающий завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                                М.А. Гребнева