Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А21-8759/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 8759/2024
г.Калининград
03 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Оробей С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 190098, <...> лит. А, помещ. 175-Н; 236017, <...>) к МУП «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации МО «Янтарный городской округ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 238581, <...>) о взыскании 13 484,87 руб. пени,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (поставщик) и МУП «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации МО «Янтарный городской округ» (покупатель) заключен договор поставки газа № 39-Т-0075.

Согласно условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставленный газ.

В соответствии с заключенным договором истец поставил ответчику природный газ, полностью и своевременно выполняя условия договора.

Согласно п. 7.2 договора в случае просрочки платежей, предусмотренных условиями договора, Поставщик имеет право начислить пени, обязательные к оплате покупателем.

В нарушение условий договора, обязательства по оплате за поставленный газ в период поставки с февраля 2024 года по март 2024 года ответчиком нарушены. В связи с чем, ответчику начислены пени в сумме 11 022,10 руб. за период с 01.04.2024 по 30.04.2024.

В адрес ответчика направлена претензия об оплате пени, которая до момента обращения в суд не исполнена.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что в настоящее время сумма пени ответчиком не погашена.

Ответчик мотивированных возражений по иску не заявил.

Протокольным определением суда от 24.09.2024 суд, в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 АПК РФ, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению на основании ст.309, 310, 329, 330 ГК РФ, положений договора.

При этом судом учтено, что факт просрочки в оплате полученного газа в период с февраля по март 2024 года со стороны ответчика судом установлен и подтвержден материалами дела. Проверив расчет пени за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 на сумму 13 484,87 руб., исчисленный на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.199г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», суд находит его правомерным и обоснованным. Ответчиком сумма пени не оспорена.

На основании вышеизложенного, заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно платежному поручению № 10038 от 29.05.2024 истцом оплачена государственная пошлина в сумме 38 931 руб.

На основании вышеизложенного, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика, 36 931 руб. излишне оплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с МУП «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации МО «Янтарный городской округ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 13 484,87 руб. пени за просрочку платежей за поставленный газ за период с февраля 2024 года по март 2024 года, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета РФ 36 931 руб. излишне оплаченную государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Т.В. Пахомова