Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А13-17386/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д.1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-17386/2018 город Вологда 24 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>), Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН <***>) о признании права собственности на объект – газопровод низкого давления, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью «Устюггаз», Администрации сельского поселения Красавинское, муниципальное образование «Великоустюгский муниципальный район» в лице Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области), Департаменту имущественных отношений Вологодской области о признании права собственности муниципального образования «Великоустюгский муниципальный район» на объект недвижимости со следующими характеристиками - сооружение: газопровод низкого давления д.Скорняково, местоположение объекта недвижимости: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Красавинский; расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером: 35:10:0000000, год завершения строительства – 2000, протяженностью 1677 м, в соответствии с характеристиками и координатами характерных точек согласно техническому плану сооружения от 15.12.2017, выполненному ООО «Базис». В обоснование заявленных требований истец сослался на создание объекта за счет бюджетных средств. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 8, 11, 12, 131, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили. Ответчики, третьи лица в письменных отзывах возражений на иск не представили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Как следует из материалов дела, газопровод низкого давления д.Скорняково был построен в 2000 году на территории сельского поселения Красавинское Великоустюгского района Вологодской области в соответствии с разработанной ООО «Устюггаз» проектной документацией за счет средств бюджета Великоустюгского района. Газопровод принят в эксплуатацию, в том числе при участии представителей Ростехнадзора, находится в рабочем и технически исправном состоянии. Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района газоснабжения поселений. Строительство указанного объекта осуществлялось за счет средств местного бюджета. Функции заказчика-застройщика по строительству объекта осуществляло ООО «Устюггаз». По заказу истца обществом с ограниченной ответственностью «Базис» на спорный объект подготовлен технический план сооружения от 15.12.2017. Ссылаясь на невозможность произвести государственную регистрацию права муниципальной собственности во внесудебном порядке по причине отсутствия необходимых документов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из способов защиты права в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права. Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Материалами дела подтверждается, что объект создан в 2000 году для обеспечения нужд муниципального образования. В реестрах федеральной собственности, собственности Вологодской области спорный объект не числится, в Едином государственном реестре недвижимости права на объект не зарегистрированы. На основании изложенного объект является муниципальной собственностью, однако государственная регистрация права муниципальной собственности не произведена по причине отсутствия необходимых документов. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. При принятии настоящего решения судом также учитывается то обстоятельство, что истец не располагает всеми необходимыми документами для проведения государственной регистрации права собственности и не имеет другой возможности осуществить государственную регистрацию права на объект недвижимости иначе как на основании судебного решения. Поскольку вины ответчиков в возникновении рассматриваемого спора не имеется, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области признать право собственности муниципального образования Великоустюгский муниципальный район на объект недвижимости со следующими характеристиками – сооружение: газопровод низкого давления д.Скорняково, местоположение объекта недвижимости: Вологодская область, Великоустюгский район, с/с Красавинский; расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером: 35:10:0000000, год завершения строительства – 2000, протяженностью 1677 м, в соответствии с характеристиками и координатами характерных точек согласно техническому плану сооружения от 15.12.2017, выполненному ООО «Базис». Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.И.Лукенюк Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:"Великоустюгский муниципальный район" в лице комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района (подробнее)Ответчики:Департамент имущественных отношений Вологодской области (подробнее)Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (подробнее) Иные лица:Администрация сельского поселения Красавинское (подробнее)ООО УСТЮГГАЗ (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |