Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А50-9694/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-9694/2021
05 июля 2021 года
город Пермь


Резолютивная часть решения принята 28.06.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А., при ведении протокола помощником судьи Цаплиной Ю.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: акционерному обществу «Спецнефтехиммаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 824 129 руб. 40 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

Истец, ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику АО «Спецнефтехиммаш» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 809 849,90 руб., законной неустойки за период с 19.02.2021 по 12.04.2021 в размере 14 279,50 руб.

Истец в судебное заседание не явился, 17.06.2021 направил ходатайство об отказе от иска в части основного долга и увеличении неустойки до 18 350,96 за период с 19.02.2021 по 29.04.2021.

В порядке ст. 49 АПК РФ отказ от иска в части основного долга и увеличение размера неустойки судом принято.

Производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, дополнительных документов суду не представил.

Ответчик возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

17.11.2014 между ПАО «Пермская энергосбытовая организация» (далее - гарантирующий поставщик, истец) и ОАО «Спецнефтехиммаш» (далее – потребитель, ответчик) заключен договор электроснабжения № 629, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности покупателю, посредством привлечения сетевой организации и иных третьих лиц обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1.1 договора гарантированный поставщик обязуется поставлять (отпускать) электрическую энергию и мощность потребителю по линиям электропередачи сетевой организации, указанным в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей б/н от 01.11.2012, составленном между сетевой организацией и потребителем.

Перечень объектов энергоснабжения (энергообеспечения) потребителя определен сторонами в Приложении № 1 «Сведения о точках поставки и средствах измерения электрической энергии (мощности)» к настоящему договору.

На основании п. 3.1.1 договора покупатель обязался оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленном разделом 7 договора.

Согласно п. 7.1 договора расчетный период составляет один месяц. Оплата производится до 10-го числа расчетного периода в размере 30% стоимости электрической энергии и до 25-го числа расчетного периода в размере 40 % стоимости электрической энергии. Окончательный расчет производится потребителем 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В период с 01.02.2021 по 28.02.2021 во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику была поставлена электрическая энергия и выставлен счет-фактура № 611/02/001153 от 28.02.2021 на сумму 849 318,54 руб., который последним в полном объеме не оплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 809 849 руб. 90 коп.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент вынесения решения задолженность за поставленную электрическую энергию в период с 01.02.2021 по 28.02.2021 оплачена ответчиком в полном объеме.

За ненадлежащее исполнение обязательств истцом на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ Закона об электроэнергетике начислены пени за период с 19.02.2021 по 29.04.2021 в размере 18 350 руб.96 коп.

Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 27 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Определением суда от 23.04.2021 ответчику предлагалось представить отзыв на иск, контррасчет, доказательства оплаты, однако указанные требования определения суда ответчиком не исполнены, отзыв и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности, не представлены.

Суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Спецнефтехиммаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 18 350 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 96 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 22 113 (двадцать две тысячи сто тринадцать) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 24924 от 30.03.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А.Бояршинова