Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А28-10564/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-10564/2022 г. Киров 07 апреля 2023 года Резолютивная часть решения вынесена 07 апреля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 07 апреля 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания после перерыва без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения – 11.03.1999, место рождения – д. Второй Ластик Пижанский р-н Кировская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Пижанский район, д. Первый Ластик, фактический адрес: г. Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении процедуры реализации имущества должника без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 01.09.2022 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.10.2022 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.10.2022. Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства. Кроме того, финансовый сообщил суду об отсутствии возможности утверждения его в качестве финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина. В судебном заседании 31.03.2023 в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 07.04.2023. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 410 302 рубля 49 копеек. По данным регистрирующих органов у должника отсутствуют самоходные машины, транспортные средства, недвижимое имущество. Согласно выписке из регистра получателей государственных услуг от 22.08.2022 г. и справке КОГКУ ЦЗН Советского района от 14.092022 г. должник зарегистрирована в качестве безработного с 05.08.2022 г. с получением пособия по безработице с 05.08.2022 г. по 04.11.2022 г. в сумме 870 рублей 97 копеек. На данный момент должник трудоустроена у ИП ФИО4 на должности продавца-кассира с 23.12.2022, заработная плата за декабрь 2022 года составила 4800 рублей, за январь 2023 года – 16 269 рублей Остаток денежных средств на счетах и вкладах должника на дату проведения финансового анализа составляет 0 рублей. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Финансовым управляющим должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, также не выявлены сделки должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации или заключенные, исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям. План реструктуризации долгов от должника и кредиторов не поступал. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника. В связи с непредоставлением должником, кредиторами в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 24.03.2023, признано неправомочным. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Согласно реестру требований кредиторов кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России» и ООО «Феникс» с общей суммой требований 410 302 рубля 49 копеек. Учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом сумма требований кредиторов составила 904 992 рубля 24 копейки), возможность предъявления требований конкурсных кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий ФИО3 сообщил о невозможности утверждения его в качестве финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина. Право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами. Необходимость учитывать волеизъявление должника или кредиторов при освобождении финансового управляющего по его собственной инициативе Законом о банкротстве не предусмотрена. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего. В ходатайстве от 24.03.2023 должник просила утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение». Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало. С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина следует утвердить ФИО5. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Платежным поручением от 18.07.2022 №350417 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в сумме 25 000 рублей 00 копеек (поступление денежных средств подтверждается платежным поручением от 28.02.2023 №819346). Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (дата рождения – 11.03.1999, место рождения – д. Второй Ластик Пижанский р-н Кировская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Пижанский район, д. Первый Ластик, фактический адрес: г. Киров) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения – 11.03.1999, место рождения – д. Второй Ластик Пижанский р-н Кировская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Пижанский район, д. Первый Ластик, фактический адрес: г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>). Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих СРО 140, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 656015, <...>, а/я 830), члена союза арбитражных управляющих «Возрождение». 4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 05 октября 2023 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-209. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 18.07.2022 №350417 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 24.03.2023. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Е.А. Метелева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Актанаева наталия Валентиновна (ИНН: 432501544069) (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №14 по Кировской области (подробнее) ООО "Феникс" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (ИНН: 7718748282) (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской обл (подробнее) ф/у Сычев Сергей Александрович (подробнее) Судьи дела:Метелева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |