Решение от 26 января 2021 г. по делу № А42-9915/2020

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-9915/2020
город Мурманск
26 января 2021 года
Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании 20.01.2021 иск ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» к МУП Кольского района «УЖКХ» о взыскании,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (105066, Москва, ул. Ольховская, д. 27, корп. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 930759,2 рубля долга за электроэнергию, поставленную с марта по сентябрь 2020 года.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договоров от 31.01.2020 № 7/7/0315, № 7/7/0316.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В заявлении 12.01.2021 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 721862,75 рубля долга.

Уточнение принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора энергоснабжения от 31.01.2020 № 7/7/0315 истец в марте - сентябре 2020 года поставил электрическую энергию в согласованные точки поставки. Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Для оплаты энергии предъявлены счета-фактуры от 31.03.2020 № 1/01060/0414, от 30.04.2020 № 1/01060/0550, от 31.05.2020 № 1/01060/0684, от 30.06.2020 № 1/01060/0828, от 31.07.2020 № 1/01060/1004, от 31.08.2020 № 1/01060/1150, от 30.09.2020 № 1/01060/1256. Счета оплачены не полностью.

Кроме того, на основании договора энергоснабжения от 31.01.2020 № 7/7/0316 истец в августе - сентябре 2020 года поставил электрическую энергию в согласованные точки поставки. Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Для оплаты энергии предъявлены счета-фактуры от 31.08.2020 № 1/01060/1151, от 30.09.2020 № 1/01060/1255, которые оплачены не полностью.

Истец направил претензии от 29.10.2020 № 425, № 426 с требованием оплатить задолженность, а впоследствии обратилось в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг по двум договорам составил 721862,75 рубля. Доказательств его оплаты не представлено.

Иск соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом.

Поручением от 20.11.2020 № 10000 истец перечислил в федеральный бюджет 21615 рублей государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются 17437 рублей судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33322 и статье 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 4178 рублей государственной пошлины.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» 721862 рубля 75 копеек основного долга и 17437 рублей судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета 4178 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.



Судья Р.С. Дубровкин