Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А27-18612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-18612/2019
город Кемерово
26 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Покосовой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕПЛОСНАБ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХШАХТОПРОМ», г. Полысаево (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 854 055 рублей 25 коп. долга по договору подряда №8-06/18 от 29 июня 2018года; 157 378 рублей 28 коп. долга по договору подряда №9-06/18 от 29 июня 2018года; 450 738 рублей 04 коп. долга по договору подряда №7-03/19 от 07 марта 2019года, 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя

при участии:

от истца: ФИО1, генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промтеплоснаб» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техшахтопром» (ответчик) о взыскании долга в общем размере 1 462 171 руб. 57 коп. по договорам подряда №8-06/18 от 29.06.2018, №9-06/18 от 29.06.2018 года , №7-03/19 от 07.03.2019 года. Одновременно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.08.2019 иск принят, предварительное судебное заседание по делу назначено на 15.10.2019 года .

Определением от 15.10.2019 года судебное разбирательство по делу назначено на 19.11.2019 года.

Представитель истца исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты по договорам подряда №8-06/18 от 29.06.2018, №9-06/18 от 29.06.2018, №7-03/19 от 07.03.2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и доказательств оплаты спорной суммы задолженности не представил.

Исследовав обстоятельства спора и материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 АПК РФ, судом установлено следующее.

Ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда №8-06/18 от 29.06.2018, в соответствии с которым истец обязался по заданию заказчика выполнить ремонт кровли главного корпуса ОФ ООО «Техшахтопром» по адресу: <...>, стоимостью 854 055 руб. 25 коп., а заказчик обязался оплатить работы после подписания актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат. (пункты 1.1., п.2.1., п.2.3. договора).

Работы по указанному договору, стоимостью 854 055 руб. 25 коп. подрядчиком выполнены и сданы заказчику по акту о приемке выполненных работ №1 от 09.10.2018 года (форма КС-2), подписанному сторонами договора без замечаний. Также, сторонами договора подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 09.10.2018 на сумму 854 055 руб. 25 коп. Обязательство по оплате работ заказчиком (ответчиком) не исполнено, задолженность по оплате работ составила 854 055 руб. 25 коп.

Также, ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда №9-06/18 от 29.06.2018 года, в соответствии с которым истец обязался по заданию заказчика выполнить работы по покраске металлоконструкций на фасадах зданий обогатительной фабрики, стоимостью 314 756 руб. 56 коп., а заказчик обязался оплатить работы после подписания актов о приемке работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета - фактуры. Акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат предоставляются подрядчиком заказчику в 2-х экземплярах вместе со счетом-фактурой не позднее 25-го числа месяца, в котором выполнялись работы. (пункты 1.1., п.2.1., п.2.4, п.2.5. договора).

Работы по указанному договору стоимостью 314 756 руб. 56 коп. подрядчиком выполнены и сданы заказчику по акту о приемке выполненных работ №1 от 09.10.2018 года (форма КС-2), подписанному сторонами договора без замечаний. Также, сторонами договора подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 09.10.2018 на сумму 314 756 руб. 56 коп. и акт №23 от 09.10.2018. На оплату работ заказчику предъявлен счет-фактура №23 от 09.10.2018. Обязательство по оплате работ заказчиком (ответчиком) исполнено частично, на сумму 157 378 руб. 28 коп., задолженность по оплате работ составила 157 378 руб. 28 коп.

Кроме того, ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда №7-03/19 от 07.03.2019, в соответствии с которым истец обязался по заданию заказчика выполнить работы по ремонту КПП 7, находящегося на территории ООО «Техшахтопром» по адресу: <...>, стоимостью 450 738 руб. 40 коп., а заказчик обязался оплатить работы после подписания актов о приемке работ и справки о стоимости выполненных работ. Акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат предоставляются подрядчиком заказчику в 2-х экземплярах вместе со счетом-фактурой не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем в котором выполнялись работы. (пункты 1.1., п.2.1., п.2.4, п.2.5. договора).

Работы по указанному договору, стоимостью 450 738 руб. 04 коп. подрядчиком выполнены и сданы заказчику по акту о приемке выполненных работ №1 от 31.05.2019 (форма КС-2), подписанному сторонами договора без замечаний. Также, сторонами договора подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 31.05.2019года на сумму 450 738 руб. 04 коп. Для оплаты работ подрядчиком заказчику предъявлен счет на оплату №7 от 31.05.2019 и счет-фактура №7 от 31.05.2019 на соответствующую сумму. Обязательство по оплате работ заказчиком (ответчиком) не исполнено, задолженность по оплате работ составила 450 738 руб. 04 коп.

В связи с отсутствием полной оплаты, подрядчиком заказчику направлена претензия от 01.07.2019 года исх.№3, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 711 ГК РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ по спорным договорам подтверждается актами выполненных работ, подписанными со стороны заказчика. Доказательства оплаты работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены, наличие заявленной ко взысканию задолженности ответчиком не оспорено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в общем размере 1 462 171 руб. 57 коп. по договорам подряда №8-06/18 от 29.06.2018, №9-06/18 от 29.06.2018, №7-03/19 от 07.03.2019, признаны судом обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 руб., суд находит его обоснованным.

В целях подтверждения расходов истца на оплату услуг представителя представлены: договор №03/07/19 на оказание юридических услуг от 10.07.2019, квитанция серии АП №634631 от 31.07.2019 об оплате 10 000руб. за составление искового заявления

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные в подтверждение расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание, продолжительность рассмотрения дела и категорию сложности, а также время, которое мог бы затратить на подготовку документов квалифицированный специалист, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, принимая во внимание фактически оказанные истцу юридические услуги, расценки, указанные в Решении Совета Адвокатской палаты Кемеровской области №1/5 от 28.01.2019, суд полагает, что сумма расходов в размере 10 000 руб., связанных с оплатой услуг представителя в арбитражном суде первой инстанции (составление искового заявления) отвечает разумному пределу расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению.

С учетом изложенного, судебные расходы истца по оплате услуг представителя, подлежат возмещению истцу ответчиком в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХШАХТОПРОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕПЛОСНАБ» 854 055 рублей 25 коп. долга по договору подряда №8-06/18 от 29 июня 2018года; 157 378 рублей 28 коп. долга по договору подряда №9-06/18 от 29 июня 2018года; 450 738 рублей 04 коп. долга по договору подряда №7-03/19 от 07 марта 2019года, 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, всего – 1 472 171 руб. 57 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХШАХТОПРОМ» в доход Федерального бюджета РФ 27 622 рубля госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья О.С. Андуганова