Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А40-54821/2023

900110013_35426915

900110013_35426915


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-54821/23-63-444
г. Москва
18 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску АО "КОНТУРЭНЕРГО", 141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЩЕРБАКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2008, ИНН: <***>

к ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ", 190031, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 18-Н ОФИС 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2005, ИНН: <***>

о взыскании 6171146 руб. 17 коп. при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АО "КОНТУРЭНЕРГО", 141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЩЕРБАКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2008, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ", 190031, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 18-Н ОФИС 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2005, ИНН: <***> о взыскании задолженности по договорам строительного субподряда № 1047-ЮЭС/22-СП от 18.07.2022, № 526-ЮЭС/21-СП от 15.09.2021, № 695-ЮЭС/21-СП от 21.12.2021, № 760-ЮЭС/22-СП от 18.01.2022, № 761-ЮЭС/22-СП от 18.01.2022, № 771-ЮЭС/22-СП от 02.02.2022, № 792- ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 793-ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 794-ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 838-ЮЭС/22-СП от 22.02.2022, № 853-ЮЭС/22-СП от 22.02.2022 в размере 6171146 руб. 17 коп.

1

1

2 Стороны своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили, ответчик отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

2

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

До вынесения судом решения по делу истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика о взыскании задолженность по договорам строительного субподряда № 1047-ЮЭС/22-СП от 18.07.2022, № 526-ЮЭС/21- СП от 15.09.2021, № 695-ЮЭС/21-СП от 21.12.2021, № 760-ЮЭС/22-СП от 18.01.2022, № 761-ЮЭС/22-СП от 18.01.2022, № 771-ЮЭС/22-СП от 02.02.2022, № 792-ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 793-ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 794-ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 838- ЮЭС/22-СП от 22.02.2022, № 853-ЮЭС/22-СП от 22.02.2022 в размере 5 889 698 руб. 89 коп. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст.49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между АО "КОНТУРЭНЕРГО", 141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЩЕРБАКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2008, ИНН: <***> и ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ", 190031, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 18-Н ОФИС 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2005, ИНН: <***> заключены договоры строительного субподряда № 1047-ЮЭС/22-СП от 18.07.2022, № 526-ЮЭС/21-СП от 15.09.2021, № 695-ЮЭС/21-СП от 21.12.2021, № 760-ЮЭС/22-СП от 18.01.2022, № 761- ЮЭС/22-СП от 18.01.2022, № 771-ЮЭС/22-СП от 02.02.2022, № 792-ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 793-ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 794-ЮЭС/22-СП от 07.02.2022, № 838- ЮЭС/22-СП от 22.02.2022, № 853-ЮЭС/22-СП от 22.02.2022 по выполнению работ для нужд ПАО «РОССЕТИ Московский регион», в соответствии с условиями которых подрядчик (ответчик) поручает, а субподрядчик (истец) принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче проектно-изыскательских работ, строительно-монтажных и пусконаладочных работ, а подрядсчике обязуется оплатить выполненные работы по вышеуказанным договорам.

В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения работ на сумму 5 889 698 руб. 89 коп. подтверждается актами выполненных работ подписанных сторонами без замечаний. До настоящего времени оплата за выполненные работы ответчиком не произведена.

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В нарушение условий договора ответчик оплату выполненных истцом работ не произвел, в связи с чем, у ответчика образовался долг в размере 5 889 698 руб. 89 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и

3 требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

3

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Ответчиком доказательства надлежащей оплаты выполненной истцом работы в материалы дела не представлены, в связи с чем, требование истца о взыскании 5 889 698 руб. 89 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "КОНТУРЭНЕРГО", 141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЩЕРБАКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2008, ИНН: <***> к ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ", 190031, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 18-Н ОФИС 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2005, ИНН: <***>.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ", 190031, ГОРОД САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, РЕКИ ФОНТАНКИ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 113, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 18-Н ОФИС 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2005, ИНН: <***> в пользу АО "КОНТУРЭНЕРГО", 141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЩЕРБАКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2008, ИНН: <***> задолженность в размере 5889698 (Пять миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 89 коп., а также расходы по госпошлине в размере 52448 (Пятьдесят две тысячи четыреста сорок восемь) руб. 00 коп.

Возвратить АО "КОНТУРЭНЕРГО", 141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ЩЕРБАКОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2008, ИНН: <***> из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину п/п 409 от 09.03.2023 в размере 1408 (Одна тысяча четыреста восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков