Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А03-15817/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-15817/2019


Резолютивная часть решения изготовлена 12 марта 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ФИО1, г. Екатеринбург, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к администрации Каменского района Алтайского края, г. Камень-на-Оби (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 286 426 руб. 34 коп. процентов за период с 19.09.2018 по 21.01.2020, с последующим начислением процентов до фактического исполнения обязательства.



установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Каменского района Алтайского края (далее – ответчик) о взыскании 211 243 руб. 65 коп. процентов, начисленных на сумму долга за период с 19.09.2018 по 12.08.2019, с последующим начислением процентов до фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.11.2019 дело № А03-15817/2019 передано в Алтайский краевой суд для направления дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.04.2019 по делу № А03-15817/2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением от 15.01.2020 дело № А03-15817/2019 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по исполнению мирового соглашения об уплате задолженности, заключенного между ответчиком и ОАО «Слава». Право требования взыскания процентов истец обосновывает договором уступки права требования (цессии) от 05.06.2019, заключенным между истцом и ОАО «Слава».

В силу пункта 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов.

Истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать с Администрации Каменского района Алтайского края в пользу ФИО1 проценты по статье 395 ГК РФ в размере 286 426 руб. 34 коп. за период с 19.09.2018 по 21.01.2020, продолжая начислять проценты на сумму неоплаченного остатка долга (2 528 010 руб. на 21.01.2020) с 22.01.2020 до полного погашения задолженности.

Ответчик, возражая по иску, сослался на то, что ответчиком неверно определен размер задолженности, на который начисляются проценты, а также необоснованно принят период, за который истцом начислены проценты.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, арбитражным судом установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Алтайского края oт 23.07.2014 по делу № А03-10104/2014 было утверждено мировое соглашение от 22.07.2014, заключенное между ОАО «Слава» и Администрацией Каменского района Алтайского края, являющихся сторонами арбитражного дела № А03-10104/2014, о взыскании 4 137 432 руб. 09 коп., в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту от 02.10.2012 на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд. Соглашение было заключено на условиях того, что ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3 995 009 руб. 99 коп. в счет погашения долга за выполненные работы по муниципальному контракту № 2012.126851 от 02.10.2012. График платежей утвержден сторонами во втором пункте соглашения.

По данному делу выдан исполнительный лист от 24.12.2014 серия АС № 006043217.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате ОАО «Слава» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному образованию Каменский район Алтайского края в лице Администрации Каменского района Алтайского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.12.2018 по делу № А03-9329/2018 с муниципального образования Каменский район Алтайского края в лице Администрации Каменского района Алтайского края в пользу открытого акционерного общества «Слава» взыскано 1 063 973 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2015 по 18.09.2018.

05.06.2019 между открытым акционерным обществом «Слава» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) (далее – договор цессии), по условиям которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее право требования в полном объеме к администрации Каменского района Алтайского края на основании исполнительного листа серии АС № 006043217, выданного на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2014 по делу № А03-10104/2014 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на сумму 3 217 812 руб. 55 коп.

Дополнительным соглашением от 02.07.2019 к договору цессии стороны внесли изменения в пункт 1.1 договора цессии, согласно которому цедент уступает цессионарию право требования в размере 3 081 802 руб. 56 коп., а также все иные предусмотренные законодательством Российской Федерации права, вытекающие из указанного уступаемого права, за исключением права требования уже присужденных процентов, взысканных судом по делу № А03-9329/2018 за период с 28.04.2015 по 18.09.2018.

Согласно пункту 1.2 договора цессии, в редакции дополнительного соглашения, передаваемое по настоящему договору право требования на момент заключения настоящего договора включает в себя сумму основного долга в размере 3 081 802 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.08.2019 по делу № А03-10104/2015 произведена процессуальная замена взыскателя по исполнительному листу серия АС № 006043217, выданному Арбитражным судом Алтайского края на основании определения от 23.07.2014 по делу № А03-10104/2014 – открытого акционерного общества «Слава», на правопреемника – ФИО1.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истцом было направлено ответчику требование от 12.08.2019 об уплате основного долга, а также начисленных процентов.

Неисполнение ответчиком своих обязанностей послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, на основании статьи 395 ГК РФ, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2018 по 21.01.2020, в сумме 286 426 руб. 34 коп.

Возражая по иску, ответчик сослался на то, что расчет процентов произведен истцом за период начиная 19.09.2018, в то время, как право на требование долга возникло у истца, в соответствии с пунктом 3.1 договора уступки права требования (цессии) от 05.06.2019, с момента полной оплаты. Полагает, что поскольку оплата за уступленное право в полном объеме произведена истцом 02.07.2019, следовательно, расчет процентов, подлежащих уплате истцу, должен быть произведен с момента возникновения права требования, то есть с 02.07.2019.

Данные доводы суд отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как указано в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (пункт 4 статьи 454, статья 491 ГК РФ).

Действительно, момент перехода права требования пунктом 3.1 договора цессии определен с момента полной оплаты цессионарием права требования.

Вместе с тем, дата перехода права требования от цедента к цессионарию не влияет на объем передаваемых прав.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из пункта 1.1 договора цессии в редакции дополнительного соглашения, истцу, помимо права требования основного долга, перешло право требования и на неуплаченные проценты, за исключением права требования уже присужденных процентов, взысканных судом по делу № А03-9329/2018 за период с 28.04.2015 по 18.09.2018.

Таким образом, требование истцом о взыскании процентов с 19.09.2018 является обоснованным.

В части доводов ответчика о неверном определении истцом размера задолженности суд исходит из следующего.

По расчету истца, общая сумма произведенных ответчиком оплат составила 1 466 999 руб. 99 коп., а задолженность по состоянию на 21.01.2020 – 2 528 010 руб. При этом, суд отмечает, что истцом учтены все платежи, указанные в представленном ответчиком отзыве (т. 1 л.д. 32-33), а также иные произведенные ответчиком платежи (т. 1 л.д. 40-41, т. 2 л.д. 24). Доказательств, подтверждающих произведенную оплату в большей сумме, чем учтено истцом, ответчик не представил.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты суммы долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, данные в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При изложенные обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



решил:

взыскать с администрации Каменского района Алтайского края в пользу ФИО1 286 426 руб. 34 коп. процентов за период с 19.09.2018 по 21.01.2020, проценты с 22.01.2020 по день фактической уплаты долга, составляющего по состоянию на 22.01.2020 сумму 2 528 010 руб., исходя из фактического остатка задолженности и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, а также 7 225 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Е.А.Сосин