Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А69-404/2020




Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-404/2020

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Тываэнергосбыт" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению дополнительного профессионального образования Республики Тыва «Республиканский центр воспитания и профилактики правонарушений» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании задолженности за электрическую энергию и неустойки,

без участия сторон,

установил:


акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению дополнительного профессионального образования Республики Тыва «Республиканский центр воспитания и профилактики правонарушений» (далее ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 418276,59 руб., неустойки в размере 16649,19 руб., неустойки в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты.

Определением суда от 27.02.2020 иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание на 01.04.2020.

Определением суда от 30.03.2020 предварительное судебное заседание отложено до 02.06.2020 на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик, истец) и государственным бюджетным учреждением дополнительного профессионального образования Республики Тыва «Республиканский центр воспитания и профилактики правонарушений» (Государственный заказчик, ответчик) заключен контракт №5236 от 28.01.2019, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Государственному заказчику, а Государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги (пункт 2.1. контракта).

Согласно пункту 2.2. контракта, точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по настоящему Государственному контракту определены в приложении №4 к настоящему Государственному контракту.

Точки поставки: административное здание по ул. Дружбы, д. 50 (прибор учета № 119495515); Оздоровительный лагерь «Юность» (прибор учета № 9082048008005).

Цена контракта составляет 120 000 руб., в том числе НДС 20 000 руб. (пункт 6.1 контракта).

В соответствии с пунктом 6.3 контракта расчетным периодом для осуществления расчетов Государственного заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.4. контракта Государственный заказчик производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Заказчику электрическую энергию по средневзвешенной цене предыдущего расчетного периода в следующие сроки:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;

Стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 -го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Как видно из материалов дела, истец на основании контракта в период с 01.09.2019 по 31.12.2019 поставил на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 63513 квт.ч. на общую сумму 418276,59 руб.

В подтверждение факт поставки электрической энергии представил расчёт задолженности, счета-фактуры и акты приема-передачи от 30.09.2019, от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не произвёл, претензию истца от 30.01.2020 оставил без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из контракта энергоснабжения от 28.01.2019 №5236, который является договором энергоснабжения, регулируется параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждается, что истец на основании заключённого контракта №5236 от 28.01.2019 поставил ответчику в период с 01.09.2019 по 31.12.2019 электрическую энергию на общую сумму 418276 руб. 59 коп.

Акты приема-передачи электроэнергии подписаны ответчиком.

Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой электрической энергии, требование истца о взыскании задолженности в сумме 418276 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта.

Истец просит взыскать с ответчика пени по условию контракта за период с 19.10.2019 по 31.01.2020 в размере 16649 руб. 19 коп (1/300 х 6,25% х 105 день), пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 418276 руб. 59 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.2. контракта, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Заказчик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства.

Ключевая ставка (ставка рефинансирования) Центрального банка с 24.04.2020 равна 5,50%, тогда как истец рассчитал по ключевой ставке 6,25%.

Определенная истцом сумма неустойки в размере 16649 руб. 19 коп. меньше суммы, полученной судом по итогам арифметических действий, что прав ответчика не нарушает.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, на основании требований истца, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 16649 руб. 19 коп. за просрочку платежей за период с 19.10.2019 по 31.01.2020 подлежащим удовлетворению.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме в сумме 418276 руб. 59 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты.

При принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 11698 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества "Тываэнергосбыт" удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Республики Тыва «Республиканский центр воспитания и профилактики правонарушений» (дата регистрации: 13.09.2013, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН <***>, адрес: 667000, <...> "а") задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 418276 руб. 59 коп., пени за период с 19.10.2019 по 31.01.2020 в размере 16649 руб. 19 коп., всего 434925 руб. 78 коп.; пени в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 418276 руб. 59 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.02.2020 по день фактической оплаты.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования Республики Тыва «Республиканский центр воспитания и профилактики правонарушений» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11698 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

АО "Тываэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ВОСПИТАНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ" (подробнее)