Резолютивная часть решения от 11 декабря 2023 г. по делу № А24-2698/2023

23/2023-33995(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2698/2023
г. Петропавловск-Камчатский
11 декабря 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 309414118100014)

к акционерному обществу «Комкон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 463 834,38 руб., и по встречному иску о признании договора недействительным,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении встречного иска акционерного общества «Комкон» отказать, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Комкон» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 033 334 руб. долга, 420 700,39 руб. неустойки и 25 691 руб. расходов по оплате государственной пошлины; всего – 1 479 725,39 руб.

Производить взыскание с акционерного общества «Комкон» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойки в размере 0,1 % в день от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 12.12.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 1 033 334 руб.

В удовлетворении остальной части иска индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.

Взыскать с акционерного общества «Комкон» в доход федерального бюджета 1 762 руб. государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 185 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Душенкина