Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА


ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000


http://fasvvo.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления о присуждении компенсации без движения

Нижний Новгород


Дело № А29-4588/2026


21 апреля 2026 года


Судья Чижов И.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Город» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение

в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2022 по делу

№ А29-2869/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Город» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу № А29-2869/2022.

В нарушении части 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 29.03.2016 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок должно быть приложено доказательство уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 17 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления


о присуждении компенсации, подаваемого в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, опубликованы на официальном сайте суда (http://fasvvo.arbitr.ru) в разделе «Государственная пошлина».

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе


освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований пункта 8 статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Руководствуясь частью 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Город» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2022 по делу № А29-2869/2022.

2. Предложить заявителю в срок до 20 мая 2026 года представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины, а также реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

Судья И.В.Чижов