Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А66-11450/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А66-11450/2020
г. Тверь
10 декабря 2020 года



Резолютивная часть объявлена 03.12.2020г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей сторон: истца – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж», Тверская область, г. Удомля (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Центратомэнергомонтаж», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: временный управляющий АО «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» ФИО3, г. Москва,

о взыскании 3 268 785 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж», Тверская область, г. Удомля (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центратомэнергомонтаж», г. Москва (далее - ответчик) о взыскании 3 268 785 руб. 56 коп. – задолженность по оплате товара, поставленного по договору №24 от 16.04.2018г.

Определением от 26.10.2020г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего АО «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж» ФИО3, г. Москва.

Ответчик, третье лицо, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил. Согласно ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №24 от 16.04.2018г. (далее - договор), согласно условиям, которого Поставщик обязуется изготовить и поставить для энергоблока (ов) АЗС (далее ни тексту - «АЭС») комплект изделий по технической документации Покупателя, по номенклатуре, ценам и в сроки, указанные в подписываемых Спецификациях, которые будут являться неотъемлемой частью настоящего Договора (далее по тексту - Изделия (далее - «Техническая документация») в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором; выполнить полный объем мероприятий по обеспечению качества Изделия, укомплектовать, осуществить испытания, консервацию, упаковку, маркировку. Поставщик обеспечивает все необходимые условия для проведения контроля качества Изделий (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора, наименование изделий и его комплектующих, количество, цена, требования к качеству, сроки поставки, маркировка и технические условия на изготовление и поставку Изделий, а также иные требования к Изделиям, будут указываться в Спецификациях к данному договору. Все изменения условий договора после его включения оформляются дополнительными соглашениями.

В соответствии с п.1.3 договора, Покупатель обязался принять изготовленную Поставщиком продукцию в количестве, предусмотренном спецификациями, с подписанием накладных и счет-фактур, оплатить изготовленную Поставщиком продукцию, согласно выставленных счетов,

Поставляемая по Договору продукция оплачивается в соответствии со Спецификациями по ценам и в сроки, устанавливаемым Сторонами на каждую поставляемую партию (п.2.1).

В соответствии с п.5.1 договора, покупатель оплачивает продукцию путем перечисления 50% предоплаты на расчетный счет Поставщика, после осуществления предоплаты цена товара изменению не подлежит. Остальные 50% оплачиваются в течение 5(пяти) дней после приемки продукции на площадке АЗС, если инее не предусмотрено Спецификациями. По согласованию сторон допускается меньший процент предоплаты, досрочная оплата, а также отсрочка платежа. Срок оплаты аванса в течение 10 рабочих дней от даты выставления счета.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 9.1. договоров).

В спецификации №1 от 25.06.2018г. к договору стороны согласовали поставку товара на общую сумму 555 115 руб. 30 коп.; условия оплаты: предоплата -10% производится в течение 5-и рабочих дней после подписания договора и спецификации, окончательная оплата - 90% после прохождения входного контроля на площадке БАЭС, но не позднее 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента отгрузки готовой Продукции со склада Поставщика; срок поставки продукции - в течение 50 календарных дней с даты подписания спецификации, а так же получения предоплаты на р/с Поставщика.

В спецификации №2 от 25.06.2018г. к договору стороны согласовали поставку товара на общую сумму 1 280 867 руб. 25 коп.; условия оплаты: предоплата -10% производится в течение 5-и рабочих дней после подписания договора и спецификации, окончательная оплата - 90% после прохождения входного контроля на площадке БАЭС, но не позднее 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента отгрузки готовой Продукции со склада Поставщика; срок поставки продукции - в течение 50 календарных дней с даты подписания спецификации, а так же получения предоплаты на р/с Поставщика.

В спецификации №3 от 25.06.2018г. к договору стороны согласовали поставку товара на общую сумму 2 574 586 руб. 96 коп.; условия оплаты: предоплата -10% производится в течение 5-и рабочих дней после подписания договора и спецификации, окончательная оплата - 90% после прохождения входного контроля на площадке БАЭС, но не позднее 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента отгрузки готовой Продукции со склада Поставщика; срок поставки продукции - в течение 50 календарных дней с даты подписания спецификации, а так же получения предоплаты на р/с Поставщика.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 4 162 350 руб. 16 коп., о чем свидетельствуют товарные накладные, представленные в дело.

Ответчик оплату товара, в нарушение условий договора, произвел не в полном объеме, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании 3 268 785 руб. 56 коп. – задолженность по оплате товара, поставленного по договору №24 от 16.04.2018г. Претензия истца, направленная ответчику, осталась без внимания и удовлетворения.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

К возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежат применению положениям параграфа 3 главы 30 ГК РФ, а также общие положения закона об обязательствах.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленного истцом товара, которые вытекают из положений договора №24 от 16.04.2018г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 454, 485, 486, 488, 506, 516 ГК РФ.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ - оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела, в том числе: договором №24 от 16.04.2018г., товарными накладными, платежными документами о частичной оплате задолженности, расчетом задолженности истца, претензией истца надлежаще подтверждается факт поставки истцом ответчику товара, его приемки ответчиком без замечаний по количеству и качеству, а также размер непогашенной задолженности по его оплате в сумме 3 268 785 руб. 56 коп.

Ответчик не представил суду в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности в размере 3 268 785 руб. 56 коп. за переданный истцом по договору товар. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 3 268 785 руб. 56 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 39 344 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку при подаче иска истец госпошлину не оплачивал, ему предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центратомэнергомонтаж», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тверское предприятие «Гидроэлектромонтаж», Тверская область, г. Удомля (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 268 785 руб. 56 коп. - основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центратомэнергомонтаж», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 39 344 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.ФИО4



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

АО "Тверское предприятие "Гидроэлектромонтаж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦентрАтомЭнергоМонтаж" (подробнее)

Иные лица:

АО "Гидроэлектромонтаж" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ