Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А03-6244/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-6244/2020 Резолютивная часть решения изготовлена 02 сентября 2020 года В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2020 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 65 672 руб. 40 коп. за ремонт ОДПУ, при участии в судебном заседании от истца - ФИО2, доверенность № 12юр от 20.12.2019, диплом № 1953 от 31.01.2011, У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – управляющая компания, ответчик) о взыскании 65 672 руб. 40 коп. задолженности за ремонт общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ), установленных в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика. В основании иска указано, что обслуживаемые управляющей компанией многоквартирные дома оборудованы ОДПУ, имеющими измерительные трансформаторы тока, срок поверки которых истек в 2018 году, что исключало возможность использования ОДПУ в качестве расчетных. Поскольку управляющая компания самостоятельно не исполнила обязанность по замене измерительных трансформаторов тока либо их поверке, общество сделало это за свой счет, предъявив расходы к возмещению. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводится без участия ответчика. По ходатайству истца суд приобщил к материалам дела копию приказа № 12-03/JI/533 от 06.07.2018 «О переоформлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», в соответствии с которым, в связи с изменением наименования юридического лица лицензия № 69 от 24.04.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданная юридическому лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» на лицензию № 69 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 24.04.2015, выданную юридическому лицу – обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс». С согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец на исковых требованиях настаивает. Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил следующие обстоятельства. Общество является сетевой организацией и осуществляет деятельность по передаче электрической энергии в границах муниципального образования городского округа - город Барнаул. К сетям истца подключены энергопринимающие устройства многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>, 147а, ул.А.Петрова, 114, 110, 110а, ул.Северо-Западная, 39, 171, 173, 175, 177, 179, находящиеся в период возникновения спорного правоотношения под управлением управляющей компании. Отношения по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.1 1.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 261). В силу части 1 статьи 11 ФЗ № 261 здания, строения, сооружения, за исключением указанных в части 5 настоящей статьи, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утверждёнными Правительством Российской Федерации. В соответствии с нормами статьи 13 ФЗ № 261 производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. До 01.07.2012 собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного федерального закона, были обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны были быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5 статьи 13 ФЗ № 261). Как следует из материалов дела управляемые ответчиком многоквартирные дома оборудованы ОДПУ: дом по пр-т Ленина, 108 (акт от 23.07.2013 № АП 001388), пр-т Ленина, 147а (акт от 14.05.2013 № АП 045735 ввод 1, акт от 14.05.2013 № АП 045039 ввод 2), ул.А.Петрова, 114 (акт от 22.07.2013 № АП 047535), ул.А.Петрова, 110 (акт от 12.07.2013 № АП 047056), ул.А.Петрова, 110а (акт от 16.10.2013 № АП 050581), ул.Северо-Западная, 39 (акт от 19.09.2013 № АП 049045 ввод 1, от 19.09.2013 № АП 049047 ввод 2), ул.Северо-Западная, 171 (акт от 31.05.2013 № АП 045889), ул.Северо-Западная, 173 (акт от 26.07.2013 № АП 047579), ул.Северо-Западная, 175 (акт от 17.05.2013 № АП 045746), ул.Северо-Западная, 177 (акт от 17.12.2013 № АП 052608), ул.Северо-Западная, 179 (акт от 26.07.2013 № АП 047580). В данных актах описаны характеристики установленных ОДПУ и трансформаторов тока, а также год их выпуска и год (квартал) проведённой первичной государственной поверки. В силу части 9 статьи 13 ФЗ № 261 с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену (часть 7 статьи 13 ФЗ № 261). При выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (часть 12 статьи 13 ФЗ № 261). Как следует из указанных выше актов проверки электроустановок и учета электроэнергии, в составе ОДПУ многоквартирных домов имеются измерительные трансформаторы тока, межповерочный интервал которых составляет 5 лет. С учетом года выпуска трансформаторов тока - 2013 год, как следует из актов проверки, по состоянию на 2020 год срок поверки истек. В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Согласно пункту 155 Основных положений собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (доверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке. После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом. В связи с истечением межповерочного интервала у ранее установленных в многоквартирных домах измерительных трансформаторов тока и невыполнением собственниками помещений требований частей 5, 9, 12 статьи 13 ФЗ № 261 в части касающейся обеспечения надлежащего содержания ОДПУ, общество произвело замену (ремонт) вышедших из строя ТТИ, в вышеуказанных многоквартирных домах, которые находятся в управлении ООО «Ресурс», понеся при этом затраты на общую сумму 65 672 руб. 40 коп. Замена (ремонт) трансформаторов тока и размер понесенные затрат подтверждаются имеющимися в материалах дела актами, актами выполненных работ, счётами-фактурами. Услуги организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, должны соответствовать требованиям Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491). Согласно пункту 6, подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта 11 и подпункту «а» пункта 28 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся ОДПУ, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя также обеспечение установки и эксплуатацию ОДПУ. В силу своего статуса исполнителя коммунальных услуг управляющая компания опосредует отношения собственников помещений многоквартирного дома с иными организациями, выполняющими работы и оказывающими услуги для нужд содержания и ремонта многоквартирного дома, в том числе с ресурсоснабжающими организациями, имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей компанией услуги и расчёту с ресурсоснабжающими организациями. При данных обстоятельствах общество вправе требовать с управляющей компании, как представителя собственников в вопросах управления многоквартирным домом возмещения расходов на содержание ОДПУ, элементом которого является обеспечение их надлежащего состояния в целях обеспечения достоверного измерения потребленных ресурсов В силу статей 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованием закона, в установленный срок и в полном объеме и кредитор вправе требовать такого исполнения. Ответчик возражений по исковым требованиям не заявил, доказательства оплаты долга не представил. Проверив расчет истца, суд находит их верными. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком каких - либо доказательств в обоснование чрезмерности заявленной к взысканию суммы в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, что им предприняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения обязательства до установленного срока его исполнения. В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы возмещению суммы уплаченной истцом государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» задолженность 65 672 руб. 40 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 627 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В.Ангерман Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО " Барнаульская сетевая компания " (ИНН: 2221070063) (подробнее)Ответчики:ООО "Ресурс" (ИНН: 2221215946) (подробнее)Судьи дела:Ангерман Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |