Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А41-79212/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79212/19
03 декабря 2019 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме

в судебном заседании 03.12.2019г.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А.Голубкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Меркатус нова компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору 490900,02 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,




УСТАНОВИЛ:

ООО "Меркатус нова компани" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору№Д2831-2017 от 10.06.2017г. в размере 490 900 руб. 02 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей не осуществили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки №Д2831-2017 от 10.06.2017г. (далее по тексту – договор), поставщик обязуется осуществлять поставку товара по заказам покупателя в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный в соответствии с условиями Договора Товар.

В соответствии с п. 4.7.1 оплата продовольственных Товаров (FOOD) производится в следующие сроки, исчисляемые с даты фактического получения Товара Покупателем:

1) Товары со сроком годности менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее 8 (Восьми) рабочих дней;

2) Товары со сроком годности от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 25 (Двадцать пять) календарных дней;

3) Товары со сроком годности свыше 30 дней и Товары, срок годности которых не установлен, подлежат оплате в срок не позднее, чем 40 (Сорок) календарных дней.

Дата фактического получения Товара Покупателем определяется в соответствии с п. 3.2. настоящего договора.

При оплате Товаров с разными сроками годности сумма произведенного Покупателем платежа засчитывается в первую очередь в счет оплаты Товаров, имеющих меньший срок годности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании товарных накладных №ЦБ-14106 от 10.04.2019г., №ЦБ-14107 от 10.04.2019г., №ЦБ-20449 от 16.05.2019г. продукция была поставлена ответчику.

Товар, поставленный в рамках данных накладных, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 490 900 руб. 02 коп.

Сумма задолженности по договору №Д2831-2017 от 10.06.2017г. составила 490 900 руб. 02 коп.

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 490 900 руб. 02 коп.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Меркатус нова компани" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 490 900 руб. 02 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 818 руб. 00 коп.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья П.А.Голубков