Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А40-91000/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 129_16958579 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 08 сентября 2017 г. Дело № А40-91000/16-129-776 Арбитражный суд в составе: судьи Фатеевой Н.В. при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕГАТА" (ОГРН: <***>, юридический адрес: 115193, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭСО-96" (ОГРН: <***>, юридический адрес: 115407, <...>) о взыскании задолженности в размере 500543,63 руб. и встречный иск о взыскании задолженности в размере 744 000,0 руб. с участием: От истца – ФИО2 (дов. от 01.08.17, паспорт РФ) От ответчика – ФИО3 (дов. от 23.03.17, паспорт РФ) ФИО4 (реш. от 06.03.17, паспорт РФ) Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "РЕГАТА" от первоначального иска. Прекратить производство по делу по иску ООО "РЕГАТА" к ООО "ЭСО-96" о взыскании задолженности в размере 496 000,0 руб., процентов в размере 4 543,63 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГАТА" (ОГРН: <***>, юридический адрес: 115193, <...>) из федерального бюджета госпошлину в размере 13 011,0 (Тринадцать тысяч одиннадцать) руб. Принять признание ООО "РЕГАТА" требований по встречному иску ООО "ЭСО-96" о взыскании задолженности в размере 744 000,0 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕГАТА" (ОГРН: <***>, юридический адрес: 115193, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭСО-96" (ОГРН: <***>, юридический адрес: 115407, <...>) задолженность в размере 744 000,0 (Семьсот сорок четыре тысячи) руб., расходы на оплату услуг представителя в размер 30 000,0 (Тридцать тысяч) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 880,0 (Семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) руб. Отказать ООО "ЭСО-96" в удовлетворении заявления о взыскании расходов на представителя в остальной части. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия. Судья Н.В. Фатеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Регата (подробнее)Ответчики:ООО ЭСО-96 (подробнее)Судьи дела:Фатеева Н.В. (судья) (подробнее) |