Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А55-32276/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


22 февраля 2024 года Дело №А55-32276/2023

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России (в лице МИФНС России № 23 по Самарской области), к ООО «Эко-Ресурс», 445051, <...> влд. 1А, стр. 1, ком. 1.10/1, ИНН <***>, о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – представитель ФИО2, доверенность от 07.12.2023.

от ООО «Эко-Ресурс» – представитель ФИО3, доверенность от 01.11.2023

установил:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Эко-Ресурс» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства отсутствующего должника, мотивируя данное заявление наличием задолженности по обязательным платежам в сумме 2 342 703,59 руб.

Определением суда от 15.06.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника исходя при этом из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения параграфа 2 главы XI о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей, при этом налоговый орган полагает целесообразным обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника со ссылкой на ст.230 Закона о банкротстве.

В обоснование подтверждения признаков отсутствующего должника ФНС России указано, что по согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Должник ООО «ЭКО-РЕСУРС» представил последнюю налоговую отчетность (налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 мес. 2023г.) 25.07.2023, упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2022 г. представлена 10.04.2023. В настоящее время у ООО «ЭКО-РЕСУРС» открыт 1 расчетный счет. Последняя операция по счетам налогоплательщика проведена 30.08.2023.

Несмотря на предложение суда, заявителем не указаны имеющиеся у ООО «Эко-Ресурс» признаки отсутствующего должника.

В судебное заседание явку обеспечил представить должника по доверенности.

В представленном письменных пояснениях должником указано на то, что должник находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, сдает отчетность, имеет работников и действующие контракты.

Согласно части 1 статьи 65 каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, доказательств, подтверждающих невозможность установления места нахождения должника, а также наличия иных признаков отсутствующего должника (в том числе фактического прекращения деятельности организации, ее руководителя) заявителем не представлено.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании ООО «Эко-Ресурс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Самарской области



РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании ООО «Эко-Ресурс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья Артемьева Ю.Н.