Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-204492/2017

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-204492/17-180-1794
13 февраля 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник судьи Аюбханов Р.Ф.

рассматривает в судебном заседании дело

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЮНИОН-ПРОФИ" (117639, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 30.08.2002)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АФИНА ЛТД" (115516, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 22.01.2003)

О взыскании 5 081 293 руб. 89 коп. задолженности по договору оказания услуг № 001/ох-13/ЮП-5 от 01.06.2013г.

в судебное заседание явились:

от истца - ФИО1 дов. № 7 от 05.09.2017г.

от ответчика – ФИО2 дов. б/н от 01.12.2017 г.

Судебное заседание проводилось с перерывом с 07.02.2018 по 13.02.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, взыскании 5 081 293 руб. 89 коп. задолженности по договору оказания услуг № 001/ох-13/ЮП-5 от 01.06.2013г., в том числе: 4 452 000 руб. 00 коп. – долг, 629 293 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.09.2017г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01 июня 2013 года между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЮНИОН-ПРОФИ" (Исполнитель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АФИНА ЛТД" (Заказчик) был заключен договор №001/ох-13/ЮП-5 от 01.06.2013г., в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать Заказчику в соответствии с Законом РФ от 11 марта 1992г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», а Заказчик принимает услуги в виде охраны огражденных территорий строительных площадок с расположенными на них помещениями, сооружениями, строительной техникой, другим имуществом Заказчика и отдельно расположенного бытового городка, а также обеспечения порядка предупреждения и пресечения противоправных действий на данных объектах. В целях охраны Исполнитель использует технические и иные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, средства радио- и телефонной связи. Местонахождение и характеристика объекта охраны, тип и порядок охраны определяются Нарядом — заданием на охрану объекта.

Истец надлежащим образом и в полном объеме оказал услуги Ответчику, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в соответствии с требованиями Договора, что подтверждается подписанными сторонами Актами оказанных услуг.

Согласно п.2.2.5. Договора Заказчик обязан своевременно производить оплату всех оказываемых услуг, при этом в соответствии с п.3.2. Договора денежные средства должны поступить на расчетный счет исполнителя в срок не позднее пяти дней после подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.

До настоящего времени обязательства по оплате оказанных услуг Ответчиком в полном объеме не исполнены, долг составляет 4 452 000 руб. Наличие долга подтверждается подписанными Сторонами актами сверки взаимных расчетов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.09.2017 составляет 629 293 руб. 89 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, учитывая, что истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, а не неустойки. Исключительные обстоятельства, позволяющие суду снизить размер процентов менее ставки рефинансирования и ключевой ставки Банка России, ответчиком не названы.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании 5 081 293 руб. 89 коп. задолженности по договору оказания услуг № 001/ох-13/ЮП-5 от 01.06.2013г., в том числе: 4 452 000 руб. 00 коп. – долг, 629 293 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АФИНА ЛТД" (115516, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 22.01.2003) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЮНИОН-ПРОФИ" (117639, <...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 30.08.2002) 5 081 293 руб. 89 коп. задолженности по договору оказания услуг № 001/ох-13/ЮП-5 от 01.06.2013г., в том числе: 4 452 000 руб. 00 коп. – долг, 629 293 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 48 406 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЮНИОН-ПРОФИ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 068 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению № 152 от 10.10.2017г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяТ.А.Ламонова