Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А66-12841/2018

334/2018-125712(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12841/2018
г.Тверь
23 ноября 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации - 13.07.2001г.)

к Открытому акционерному обществу «Тверской завод технологической оснастки имени 1 Мая», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 17.09.2002),

о взыскании 198 057,74 руб., просит взыскать: сумму задолженности в размере 108 786,22 руб., пени в размере 89 271,52 руб. за период с 19.07.2018 по 09.10.2018 (с учетом уточнения от 09 октября 2018 года),

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Тверской завод технологической оснастки имени 1 Мая», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 1 309 707,11 руб.

В предварительном судебном заседании 09.10.2018 судом в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований суммы заявленных требований до 198 057,74 руб., просит взыскать: сумму задолженности в размере 108 786,22 руб., пени в размере 89 271,52 руб. за период с 19.07.2018 по 09.10.2018, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и ответчик считаются надлежаще извещенным по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Поскольку стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд приобщил к материалам дела ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 200 630,95 руб., согласно которому истец

просит взыскать сумму задолженности в размере 108 786,22 руб., пени в размере 91 844,73 руб. за период с 19.05.2018 по 19.11.2018, расходы по оплате государственной пошлины.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки не противоречит статьи 49 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

От ответчика получено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с невозможностью обеспечения явки.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы двусторонним договором энергоснабжения № 69800157 от 01.12.2014, согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.2. договора № 69800157 от 01.12.2014 Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В нарушение договорных обязательств ответчик несвоевременно оплатил электрическую энергию, поставленную истцом в апреле 2018 года, в результате чего на задолженность истцом была начислена неустойка, требование о взыскании которых заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (учетом принятых изменений исковых требований).

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения, доводы представителя ответчика, оценив их в совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения № 69800157 от 01.12.2014 и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии в заявленном объеме подтверждается материалами дела, в частности договором № 69800157 от 01.12.2014, актом приема-передачи от 30.04.2018, актом первичного учета и не оспорен ответчиком.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за апрель 2018 года в размере 108 786,22 руб.

При решении вопроса о возможности удовлетворения требования истца о взыскании законной неустойки, суд исходит из следующего.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 91 844,73 руб. законной неустойки, начисленной на основании абзаца 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.05.2018 по 19.11.2018.

В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании законной неустойки – пени, период просрочки и размер неустойки соответствует действующему законодательству и материалам дела.

Требования истца о взыскании неустойки в сумме 91 844 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 7013,00 руб. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.

Государственная пошлина в сумме 21007,00 руб. на основании ст.ст. 333.22 и 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тверской завод технологической оснастки имени 1 Мая», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002):

-задолженность в размере 108 786,22 руб. за электрическую энергию, потребленную за апрель 2018 года,

-пени в размере 91844,73 руб., начисленные за период с 19.05.2018 по

19.11.2018 на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от

26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", -расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7013,00 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002) из федерального бюджета 21007,00 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежными поручениями № 7039 от 02.07.2018, № 7058 от 02.07.2018, № 7059 от 02.07.2018.

Выдать справку на возврат.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и срок, установленные АПК РФ.

Судья С.В. Сердюк