Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А45-45836/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-45836/2018
город Новосибирск
13 марта 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 508, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ОГРН <***>), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Промстальконструкция» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 984 570 рублей предоплаты, 6 468, 46 рублей неустойки, истца - ФИО2, доверенность от 26.02.2019, паспорт,

ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Промстальконструкция» (далее- ответчик) о взыскании 984 570 рублей предоплаты, 6 468, 46 рублей неустойки.

Судебное извещение, направленное по адресу ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ, возвращено органом почтовой связи с отметкой «адресат отсутствует» в порядке, предусмотренном п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи» (в редакции Приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 N 61).

В соответствии с п. 3 ч. 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд в установленном порядке.

В соответствии с п.п.63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 1 и 2 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Дело в порядке положений ст.ст.123, 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика.

Между истцом ООО «Техстрой» (покупателем) и ответчиком ООО «Производственное объединение Промстальконструкция» (поставщиком) был заключен договор № 43 от 23.08.2018 г. на изготовление и поставку продукции (далее-договор).

Согласно Приложению № 1 к договору, стоимость услуг по изготовлению продукции (Трубы) составляет 980 070,00 руб.

В силу п. 4 Приложения № 1 к договору, истцом производится предоплата в размере 70% в течение 3-х календарных дней после подписания сторонами настоящего Приложения, на основании счета на оплату.

Во исполнение условий договора на основании выставленного ответчиком счета на оплату № 96 от 30.08.2018 г. истец произвел оплату в общем размере 984 570,00 руб., что подтверждается платежными поручениями:

№ 31 от 30.08.2018 г. на сумму 327 500, 00 руб.;

№6 от 30.08.2018 г. на сумму 335 000,00 руб.;

№1 от 30.08.2018 г. на сумму 322 070 000,00 руб.;

Однако ответчиком в нарушение условий договора № 43 от 23.08.2018 г. продукция (труба) не была изготовлена и поставлена.

В соответствии с п.5 Приложения № 1 к договору поставщик обязуется изготовить продукцию в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего приложения и внесения оплаты.

Каких-либо уведомлений о готовности товара к отгрузке, обоснований невозможности поставки продукции ответчик истцу до настоящего времени не представил.

18.10.2018 г. истец в адрес ответчика направил досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 984 570 руб., уплаченных в порядке предоплаты за продукцию и неустойки в размере 6 468,46 руб.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку предварительная оплата товара была произведена истцом, у ответчика возникла обязанность поставить товар в установленные сроки. При неисполнении указанной обязанности поставщиком истец вправе ссылаться на просрочку ответчиком поставки товара и требовать возврата предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Истец на основании пункта 6.3 договора, ст.ст. 329, 330 ГК РФ начислил за нарушение установленного срока поставки товара неустойку, размер которой согласно прилагаемому расчету, исходя из периода просрочки исполнения обязательства с 14.09.2018 г. по 16.10.2018 г. (всего 33 дня) и размера неустойки - 0,02 % от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора, что составляет 6 498,16 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию со ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (ОГРН <***>), г. Самара, с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Промстальконструкция» (ОГРН <***>), <...> 570 рублей предоплаты, 6 468, 46 рублей неустойки, 22 821 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.И. Айдарова