Резолютивная часть определения от 20 января 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

город Пермь

21.01.2026 года Дело № А50-22740/2025


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Федосеевой С.В.,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО); 191144, <...> литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 1 691 510,99 руб., из которых 1 682 373,49 руб. – основной долг (кредит, проценты), 9137,50 руб. – неустойка, основанного на неисполнении кредитных договоров № V621/4042-0000006 от 12.09.2023, № 625/0018-1751881 от 22.10.2021, № 625/0018-1434661 от 15.10.2020; №V625/0018-0036939 от 07.10.2022, № KK651101340727 от 19.12.2023,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 07.12.1980; место рождения: гор. Пермь; ИНН <***>; СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)


Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО); 191144, <...> литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в общем размере 1 691 510,99 руб., из которых 1 682 373,49 руб. – основной долг, 9137,50 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признать обоснованным требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – Банк ВТБ (ПАО); 191144, <...> литер А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (дата рождения: 07.12.1980; место рождения: гор. Пермь; ИНН <***>; СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>) в размере 37873,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья С.В. Федосеева