Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А65-33457/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-33457/2021


Дата принятия решения – 31 марта 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 24 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Противопожарные Системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиастройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 352 736 руб. долга, 4 348 руб. 80 коп. процентов; о признании действий, совершенных истцом по выполнению условий договора, указанных в оферте №298 от 15 июня 2021г. направленной ответчиком, акцептом; о признании договора о поставке Герметика Силируб 2 черный 12*600 мл 100253 в количестве 1200 штук на общую сумму 724 800 руб., заключенным между истцом и ответчиком 15 июня 2021г.,

с участием:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 31.01.2022г., диплом представлен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Противопожарные Системы», г. Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АвиаСтройКомплект», г. Казань (далее по тексту – ответчик), о признании действий, совершенных истцом по выполнению условий договора, указанных в оферте №298 от 15 июня 2021г. направленной ответчиком, акцептом; о признании договора о поставке Герметика Силируб 2 черный 12*600 мл 100253 в количестве 1200 штук на общую сумму 724 800 руб., заключенным между истцом и ответчиком 15 июня 2021г.; о взыскании 352 736 рублей суммы неосновательного обогащения, 4 348 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец исковые требования поддерживает, во исполнение определения суда от 09.02.2022г. представил с письменным ходатайством документы в копиях для приобщения к материалам дела (оригиналы представил на обозрение судом).

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом копии документов согласно письменного ходатайства от 23.03.2022г.

Истец заявил об отказе от требований о признании действий, совершенных истцом по выполнению условий договора, указанных в оферте №298 от 15 июня 2021г. направленной ответчиком, акцептом; о признании договора о поставке Герметика Силируб 2 черный 12*600 мл 100253 в количестве 1200 штук на общую сумму 724 800 руб., заключенным между истцом и ответчиком 15 июня 2021г.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял частичный отказ от исковых требований.

Согласно пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной части.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, в отсутствии возражений сторон, суд определил завершить предварительной судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик извещен о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя на судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 15.06.2021 г. истцом от ответчика получена оферта № 298 о поставке Герметика Силируб 2 черный 12*600 мл 100253, в количестве 1 200 штук, на общую сумму 724 800 рублей, со сроком акцепта до 29.06.2021 г., что подтверждается счетом на оплату № 298 от 15.06.2021 г.

15.06.2021 г. истцом произведена оплата товара по счету № 298 от 15.06.2021 г. на сумму 724 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1415 от 15.06.2021 г.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно частью 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных условий в оферте № 298 от 15.06.2021 г. считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, совершенные истцом действия по выполнению указанных в оферте условий договора должны быть признаны акцептом.

Каких-либо ограничений, установленных законом, иными правовыми актами и офертой, по признанию совершенных истцом действий акцептом не имеется.

Однако вопреки положениям направленной оферты ответчик не в полном объеме исполнил указанные условия договора обязательства по поставке товара. Товар был поставлен не в полном объеме. Ответчик осуществил поставку товара в адрес истца в количестве 616 штук на сумму 372 064 рубля.

Истцом были предприняты меры урегулирования спора в досудебном порядке.

18.10.2021 г., 03.11.2021 г. в адрес ответчика направлены претензии с просьбой о возврате 352 736 рублей за недопоставленный товар, которые оставлены без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства поставки товара в счет полученных денежных средств, следовательно, ответчик без законных на то оснований удерживает полученные от истца денежные средства.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком обоснованных возражений на исковые требования не представлено в соответствии со статьей 65, пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании 352 736 рублей суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом иди договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период, начиная с 15.10.2021 г. по 14.12.2021 г., на сумму 4 348 рублей 80 копеек.

В связи с тем, что ответчиком не были возвращены полученные денежные средства истцу, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

принять отказ от иска в части требований о признании действий, совершенных истцом по выполнению условий договора, указанных в оферте №298 от 15 июня 2021г. направленной ответчиком, акцептом; о признании договора о поставке Герметика Силируб 2 черный 12*600 мл 100253 в количестве 1200 штук на общую сумму 724 800 руб., заключенным между истцом и ответчиком 15 июня 2021г.

В указанной части производство по делу прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авиастройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Противопожарные Системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 352 736 руб. долга, 4 348 руб. 80 коп. процентов, 544 руб. 28 коп. почтовых расходов, 10 141 руб. расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Противопожарные Системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат госпошлины в размере 6 000 руб., уплаченных по платежному поручению № 3605 от 15.12.2021г.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяВ.В. Прокофьев