Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А57-28959/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28959/2023
20 февраля 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление уполномоченного органа - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (410038, <...>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Ван-Авто» (ИНН/КПП <***>/645301001, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 410062, <...>), (далее по тексту - ООО «Ван-Авто», Должник) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2, представитель по доверенности от 31.01.2024 года,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 15.01.2024 года,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области о признании ООО «Ван-Авто» ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, о признании требования уполномоченного органа в размере 948 253,3руб., в т.ч.: налог – 864 828 руб., пени – 77 175,3 руб., штрафы – 6 250 руб. обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов для удовлетворения: во второй очереди – 101 285,73 руб. (основной долг), в третьей очереди – 846 967,57 руб., их них: основной долг – 763 542,27 руб., пени – 77 175,3 руб., штрафы – 6 250 руб., также просит запросить кандидатуру арбитражного управляющего в Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа, назначено к слушанию на 15 января 2024 года, с последующим отложением на 12 февраля 2024 года.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле был объявлен перерыв с 12.02.2024 года по 19.02.2024 года.

Объявление о перерыве размещено в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

В процессе рассмотрения настоящего спора уполномоченным органом заявлено ходатайство об уточнении ранее заявленных требований, просит суд принять уточнение задолженности ООО «Ван-Авто» перед уполномоченным органом, согласно которого задолженности ООО «Ван-Авто» перед ФНС России составляет 356 703,30 руб., из них: по основному долгу - 273 278,00 руб., пени - 77 175,30 руб., штраф - 6 250,00 руб., вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры банкротства - конкурсного производства по упрощенной системе оставляет на усмотрение суда.

Соответствующие уточнения требований приняты арбитражным судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий платежных документов подтверждающих частичную оплату долга перед уполномоченным органом, ходатайство удовлетворено.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных уполномоченным органом требований следует отказать по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник – юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим, в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

- отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику является определение наличия у должника признаков банкротства, установленных частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве, существующих на дату подачи заявления и на дату проведения настоящего судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. При этом подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Как указало ФНС России при обращении в арбитражный суд с заявлением, задолженность к ООО «Ван-Авто» перед уполномоченным органом составляла 948 253,30 руб., в том числе: в т.ч.: налог – 864 828 руб., пени – 77 175,3 руб., штрафы – 6 250 руб. обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов для удовлетворения: во второй очереди – 101 285,73 руб. (основной долг), в третьей очереди – 846 967,57 руб., их них: основной долг – 763 542,27 руб., пени – 77 175,3 руб., штрафы – 6 250 руб., что послужило основанием для обращения обществ в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ООО «Ван-Авто» оплатило частично имеющуюся перед ФНС России задолженность в размере 591 550,00 руб., в связи с чем, непогашенная часть задолженности по основному долгу составляет 273 278,00 руб., что подтверждается уполномоченным органом, таким образом, задолженность на дату судебного заседания по проверке обоснованности поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (19.02.2024 г.) менее трехсот тысяч рублей и просроченная свыше 3-х месяцев отсутствует.

Таким образом, требования ФНС России к ООО «Ван-Авто», подлежащие учету при определении признаков банкротства на дату проверки обоснованности заявления о признании ООО «Ван-Авто» несостоятельным (банкротом) отсутствуют, суд приходит к выводу, что должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 32, 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать уполномоченному органу – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (410038, <...>) в признании Общества с ограниченной ответственностью «Ван-Авто» (ИНН/КПП <***>/645301001, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 410062, <...>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурного производства по упрощенной процедуре банкротства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления полного текста решения через арбитражный суд Саратовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Шкунова