Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А40-82591/2023

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-82591/23-53-660
г. Москва
10 июля 2023 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТРЕСУРС» (109380, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЮБЛИНО, СТЕПАНА ШУТОВА УЛ., Д. 4, СТР. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС VI/5,8A/01, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 551 899 руб. 97 коп.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» с иском к ответчику ООО «ИНВЕСТРЕСУРС» о взыскании 551 889 руб. 97 коп., включая 433 698,07 руб. долга, 118 201,90 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что спорные жилые помещения переданы по договорам социального найма.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как отсутствие спора не является обязательным условием рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны имеет возможность сообщить суду обо всех обстоятельствах, и представить подтверждающие их доказательства и иные объяснения, в письменном виде установленным порядком.

От истца поступило ходатайство о привлечении акционерного общества «САНАТОРИЙ «ЗЕЛЕНАЯ РОЩА», публичного акционерного общества «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», акционерного общества «МСК ЭНЕРГОСЕТЬ», АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОРОЛЁВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без удовлетворения.

Рассмотрев ходатайство, суд признал его не подлежащим удовлетворению, так как из представленных заявителем документов и обоснования заявления не усматривается, что судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя, так как он участником (стороной) спорного правоотношения не является.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 19 июня 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

В собственности ответчика находится жилой дом по адресу: Московская область, Пушкинский район, Лесные поляны, д. 101, лит. А, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец передал ответчику в период 01.03.2020 по 30.08.2021, с 01.10.2021 по 30.08.2022, с 01.10.2022 по 31.12.2022 электроэнергию стоимостью 433 698,07 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами с расшифровкой начислений. Потребленная энергия не оплачена.

Истец просит взыскать долг, неустойку за период с 25.04.2020 по 10.04.2023 и по день фактического исполнения.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 главы 30 ГК РФ о купле-продаже и энергоснабжении, условиями договора в части, не урегулированной вышеназванными нормативными актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае просрочки исполнения обязательства, законом может быть предусмотрена неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка электроэнергии подтверждается первичными учетными документами, отсутствие долга подтверждается платежными поручениями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер неустойки установлен в абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно расчету, сумма неустойки за период с 25.05.2020 по 10.04.2023 составила 118 201,90 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил. Ответчиком не представлены доказательства передачи помещений по договорам социального найма, не представлен список жильцов и занимаемых ими помещений.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТРЕСУРС» в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 551 899 (пятьсот пятьдесят одну тысячу восемьсот девяносто девять) руб. 97 коп., включая 433 698,07 руб. долга за период с 01.03.2020 по 30.08.2021, с 01.10.2021 по 30.08.2022, с 01.10.2022 по 31.12.2022, 118 201,90 руб. неустойки за период с 25.05.2020 по 10.04.2023, взыскать неустойку в порядке, установленном абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты, от суммы долга 433 698,07 руб. за каждый день просрочки за период с 11.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 14 038 (четырнадцать тысяч тридцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «МОСЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета 1 438 (одну тысячу четыреста тридцать восемь) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.04.2023 № 22835.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья Козлов В.Ф.