Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-156208/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-156208/23-118-1266
г. Москва
15 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ТехноНиколь» (ИНН: <***>)

к ООО «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 17.06.2019 № 859КЦ/2019 в размере 1 307 610,69 руб., пени по договору за период с 12.06.2023 по 09.07.2023 с последующим начислением с 10.07.2023 по дату фактической оплаты задолженности из расчета пени, предусмотренного п. 5.6. договора от суммы задолженности за каждый день просрочки, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору с 12.06.2023 по 09.07.2023, с последующим начислением с 10.07.2023 по дату фактической оплаты ответчиком суммы основного долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № THUH-000020 от 09.01.2023 (диплом)

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТехноНиколь» обратилось с иском о взыскании с ООО «СТРОЙСЕРВИС» задолженности по договору поставки от 17.06.2019 № 859КЦ/2019 в размере 1 307 610,69 руб., пени по договору за период с 12.06.2023 по 09.07.2023 с последующим начислением с 10.07.2023 по дату фактической оплаты задолженности из расчета пени, предусмотренного п. 5.6. договора от суммы задолженности за каждый день просрочки, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору с 12.06.2023 по 09.07.2023, с последующим начислением с 10.07.2023 по дату фактической оплаты ответчиком суммы основного долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки.

В судебном заседании 14.09.2023 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 657 610,69 руб., увеличении суммы начисленных процентов до 242 894,93 руб. и увеличении неустойки до 178 437,59 руб. с учетом перерасчета по состоянию на 14.09.2023, которое удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Определением от 14.07.2023 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 14.09.2023 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТехноНиколь» (продавец) и ООО «СТРОЙСЕРВИС» (покупатель) заключен договор поставки от 17.06.2019 № 859КЦ/2019, в соответствии с которым продавец обязался передавать, а покупатель – принимать и оплатить товар на условиях, определенных договором.

Истец передал ответчику товар с условием отсрочки оплаты по следующим УПД: от 07.06.2023 №0607-0016/21, от 12.05.2023 №0512-0025/21, от 15.05.2023 №0515-0034/21, от 10.06.2023 №0610-0004/21 на сумму 1 307 610,69 руб.

Ответчик товар принял без замечаний.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусматривается обязанность покупателя оплачивать поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно УПД от 07.06.2023 №0607-0016/21 срок оплаты установлен до 07.07.2023, по УПД от 12.05.2023 №0512-0025/21 – до 11.06.2023, по УПД от 15.05.2023 №0515-0034/21 – 14.06.2023, по УПД от 10.06.2023 №0610-0004/21 – до 10.07.2023.

В установленный срок ответчик оплату поставленного товара не произвел.

После подачи иска ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем, её размер составил 657 610,69 руб.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не оплачена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты переданного товара, продавец вправе начислить покупателю пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ (при сроке просрочки до 30 дней) и 0,3% от суммы задолженности (при сроке просрочки более 30 дней) за весь период просрочки.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленной неустойки по состоянию на 14.09.2023 составляет 178 437,59 руб.

Согласно ч.1 ст.823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Ответчику предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки по оплате товара, в соответствии с п. 5.8. договора. Плата за пользование коммерческим кредитом за период до даты оплаты товара включена в его стоимость. За пользование кредитом после согласованной даты оплаты товара продавец вправе начислить плату (проценты) за его использование по ставке 0,3% от суммы кредита за каждый день пользования.

Согласно уточненному расчету истца, размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 14.09.2023 составляет 242 894,93 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, неустойки и процентов, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516, 823 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ТехноНиколь» (ИНН: <***>) 657 610 руб. 69 коп. задолженности, 178 437 руб. 59 коп. неустойки по состоянию на 13.09.2023 с последующим начислением с 14.09.2023 по дату фактической оплаты задолженности из расчета размера пени, установленного п. 5.6 договора от суммы задолженности за каждый день просрочки, 242 894 руб. 93 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 13.09.2023 с последующим начислением с 14.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% за каждый день просрочки, и государственную пошлину в размере 26 345 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНОНИКОЛЬ " (ИНН: 3811066336) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 2510008314) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ