Резолютивная часть решения от 5 октября 2025 г. по делу № А63-16779/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-16779/2025
г. Ставрополь
06 октября 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромаавтотранс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кострома, к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 908 000 руб. задолженности, в том числе по договорам-заявкам: № КЭТЛ0001457 от 21.01.2025 в размере 115 000 руб., № КЭТЛ0005154 от 04.03.2025 в размере 65 000 руб., № КЭТЛ0005959 от 13.03.2025 в размере 65 000 руб., № КЭТЛ0005902 от 13.03.2025 в размере 120 000 руб., № КЭТЛ0007080 от 26.03.2025 в размере 113 000 руб., № КЭТЛ0008136 от 09.04.2025 в размере 120 000 руб., № КЭТЛ0008375 от 11.04.2025 в размере 70 000 руб., № КЭТЛ0008467 от 12.04.2025 в размере 120 000 руб., № КЭТЛ0008602 от 14.04.2025 в размере 120 000 руб., 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 50 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛТ Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромаавтотранс», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. долга, 8 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 50 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                       Н.В. Демкова