Решение от 18 ноября 2021 г. по делу № А72-11966/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11966/2021
18 ноября 2021 года
г. Ульяновск


Решение принято в форме резолютивной части 18.10.2021.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Мир Комфорта" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рассвет" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 453 446 руб. 00 коп., из которых 445 873 руб. 10 коп. - основной долг по договору на оказание услуг № 1-МК от 28.02.2020 за период с 01.12.2020 по 14.03.2021, 7 572 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 по 25.06.2021, с 26.06.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты основного долга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир Комфорта" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рассвет" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 1-МК от 28.02.2020 за период с 01.12.2020 по 14.03.2021 в размере 445 873 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 по 25.06.2021 в размере 7 572 руб. 90 коп., с 26.06.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты основного долга.

Определением от 24.08.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления сторонами доказательств и отзыва на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, извещались о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение от 24.08.2021 было направлено ответчику по юридическому адресу, однако возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

18.10.2021 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом принята резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены.

08.11.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2021.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.02.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг № 1-МК, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на оказание услуг по локализации аварий внутридомового инженерного оборудования многоквартирных домов, находящихся в управлении Заказчика (список МКД указан в Приложении № 1, являющийся неотъемлемой частью договора) (п. 1.1 договора).

Согласно п. 5.1 (с учетом дополнительного соглашения № 5 от 14.05.2020) настоящий договор вступает в силу с 01.03.2020 и действует до 31.12.2020.

Соглашением от 09.03.2021 стороны расторгли договор на оказание услуг № 1-МК от 28.02.2020 с 15.03.2021.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4.3 договора (с учетом дополнительного соглашения № 5 от 14.05.2020), Заказчик производит оплату за оказанные услуги по локализации аварий внутридомового инженерного оборудования многоквартирных домов следующим образом:

-Заказчик ежемесячно производит предоплату (аванс) в размере 50 % от суммы, указанной в Приложении № 1 к настоящему договору, до 10-го числа текущего месяца,

-окончательная оплата оказанных услуг производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказанных услуг, подписанного сторонами, с учетом авансового платежа (предоплата) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность за период с 01.12.2020 по 14.03.2021 в размере 445 873 руб. 10 коп.

29.04.2021 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги, требование истца о взыскании задолженности в сумме 445 873 руб. 10 коп. является обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 по 25.06.2021 в размере 7 572 руб. 90 коп., с 26.06.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату оказанных услуг, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рассвет" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мир Комфорта" 445 873 (четыреста сорок пять тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 10 коп. - основной долг, 7 572 (семь тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 по 25.06.2021, с 26.06.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты основного долга, 12 069 (двенадцать тысяч шестьдесят девять) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Е.С. Черланова