Решение от 3 марта 2021 г. по делу № А40-255532/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-255532/20-76-1596 г. Москва 03 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Гранд Кастель» к ООО «Компания САНДЭЙ» о взыскании по договору № РГК-438 от 06.03.2020 долга в размере 1 093 643 руб., неустойки в размере 47 026 руб. 65 коп., при участии: от истца – не явился, извещён; от ответчика - не явился, извещён ООО «Гранд Кастель» обратилось с иском к ООО «Компания САНДЭЙ» о взыскании по договору № РГК-438 от 06.03.2020 долга в размере 1 093 643 руб., неустойки в размере 47 026 руб. 65 коп. Определением от 26 января 2021 года дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 02 марта 2021 г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела уведомлениями о вручении определения суда и конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором о поставки № РГК-438 от 06.03.2020 года ООО «Гранд Кастель» поставило в адрес ООО «Компания САНДЭЙ» товар на сумму 1 093 643 руб. по накладной №2921 от 23.09.2020г. Согласно вышеуказанному договору (п. 5.3.) оплата поставленного товара производится в течение 40 (сорока) календарных дней со дня приемки товаров. Таким образом, по состоянию на 15 декабря 2020 года задолженность за поставленный товар в адрес ответчика составляет 1 093 643 (один миллион девяносто три тысячи шестьсот сорок три) руб. В соответствии с договором (п. 6.2.) за задержку оплаты поставленной партии товара, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 15 декабря 2020 года ответчик должен уплатить неустойку в размере 47 026 (сорок семь тысяч двадцать шесть) руб. 65 коп. Оплата за поставленный товар, после направления претензии, так и не поступила. Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом состоит из суммы основного долга по договору поставки плюс неустойка и составляет 1 140 669 руб. 65 коп. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «Компания САНДЭЙ» в пользу ООО «Гранд Кастель» сумму основного долга в размере 1 093 643 (один миллион девяносто три тысячи шестьсот сорок три) руб., неустойку по состоянию на 15.12.2020г. в размере 47 026 (сорок семь тысяч двадцать шесть) руб.65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 407 (двадцать четыре тысячи четыреста семь) руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гранд Кастель" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПАНИЯ САНДЭЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |