Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А55-34357/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-34357/2022
28 апреля 2023 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Металл"

о взыскании 120 000 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Глобал Металл" (ответчик) 120 000 руб. агентского вознаграждения за август 2022 года по договору № 05/21 от 15.12.2021 и процентов на сумму задолженности в размере 120 000 руб. по ставке 0,03 % в день, начиная с 05.09.2022 до полного погашения задолженности.

Определением суда от 27.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.227 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилу п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Как следует из материалов дела, сторонами 15.12.2021 заключен агентский договор № 05/21 и дополнительное соглашение к нему. Согласно условиям договора истец (агент) обязался выполнять задания принципала (ответчика) в рамках реализации проекта по изготовлению прутковой продукции. Вознаграждение агента составляет 120 000 руб. в месяц.

Как указывает истец, 29.08.2022 по электронной почте он направил ответчику отчет № 09/05/21 о проделанной работе за август 2022 года.

Согласно п.11.6 договора документы, связанные с его исполнением и переданные противоположной стороне по каналам электронной связи Интернет (по e-mail), указанным в разделе 12 договора, признаются сторонами полноценными юридическими документами. Оригиналы документов, переданных противоположной стороне посредством электронной связи, стороны обязаны направить друг другу в кратчайшие сроки, но не позднее 10 дней с момента направления электронных копий.

В разделе 12 договора в реквизитах принципала электронная почта для обмена документами указана: sheruntaev_ln@akron-holding.ru. В реквизитах агента электронная почта для обмена документами указана: isimetova.a@mail.ru.

Согласно представленным истцом доказательствам документ под названием «отчет по месячному плану за август 2022г. ФИО2 А..pdf; ЭИ943 круги цены с НДС на 19.08.2022.png; Листы ЭИ943 цены с НДС на 25.08.2022.png; Листы ЭИ943 цены с НДС на 19.08.2022.png; Таблица тендеров от 26.08.2022.xlsx;» отправлен на электронную почту: losev_sa@akron-holding.ru, копия направлена на электронную почту: akhmedov_dt@akron-holding.ru. Эти адреса не являются адресом, указанным в разделе 12 договора (sheruntaev_ln@akron-holding.ru).

Из представленного истцом документа невозможно установить отправителя письма.

Кроме того, истцом не представлены доказательства того, что во исполнение п.11.6 договора он направил ответчику оригиналы отчетов не позднее 10 дней с момента направления электронных копий (или в иной срок).

Таким образом, истец нарушил условия договора и нормы п.1 ст.1008 Гражданского кодекса РФ о том, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В п.5.4 договора стороны согласовали следующий способ оплаты: оплата вознаграждения и компенсация затрат агента производится путем перечисления принципалом денежных средств на расчетный счет агента в течение четырнадцати календарных дней после подписания акта выполненных работ и отчета агента, отчетов о расходах (при наличии).

Однако, истец не представил доказательств того, что он направил ответчику вышеперечисленные документы в вышеуказанном порядке (по указанному в договоре адресу электронной почты с последующим направлением оригиналов), поэтому ответчик не имел возможности подписать указанные документы и оплатить их согласно условиям договора.

Следовательно, предусмотренные законом и договором основания для возникновения обязанности ответчика по оплате в данном случае отсутствуют.

Поэтому в удовлетворении заявленного истцом требования следует отказать.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.309, 310, 1006, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1