Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А27-240/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-240/2020
город Кемерово
16 марта 2020 года
Резолютивная часть принята 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью «Запсиблифт», город Новокузнецк, Кемеровская область

- Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», город

Междуреченск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 44 000 руб. долга

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Запсиблифт», город Новокузнецк (далее - ООО «Запсиблифт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания Южный Кузбасс», город Междуреченск Кемеровская область - Кузбасс (далее - ПАО «УК «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 44 000 руб. долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда от №829 ЮК/19 от 03.06.2019, основаны на положениях статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке

упрощенного производства (п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ).

05.02.2020 от ПАО «УК «Южный Кузбасс» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик считает заявленные требования неправомерными, в связи с тем, что истец неверно относит оплату в размере 44 000 на текущие платежи и необоснованно указывает остаток долга ПАО «Южный Кузбасс» по актам № 926 от 21.08.2019, № 927 от 21.08.2019, № 1056 от 25.09.2019, № 1057 от 25.09.2019 на общую сумму 44 000 руб. Считает остаток долга составляет 22 000 руб., по актам № 1056 от 25.09.2019 на сумму 10 000 руб., и № 1057 от 25.09.2019 на сумму 22 000 руб. Задолженность по актам № 804 от 23.07.2019, № 805 от 23.07.2019, № 926 от 21.08.2019, № 927 от 21.08.2019 на общую сумму 44 000 считает полностью погашенной.

10.03.2020 Арбитражным судом Кемеровской области принято решение путем подписания резолютивной части об удовлетворении иска.

11.03.2020 от ПАО «УК «Южный Кузбасс» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03 июня 2019 года между ООО «Запсиблифт» (подрядчик) и ПАО «УК «Южный Кузбасс» (заказчик) заключен договор подряда № 829 ЮК/19, по условиям которого ООО «Запсиблифт» приняло на себя обязательство по техническому обслуживанию лифтов, расположенных на объектах ГОФ «Томусинская» (г. Междуреченск) и ЦОФ «Сибирь» (г. Мыски), а ПАО «Южный Кузбасс» приняло на себя обязательство по оплате выполненных работ (п.1.1., п. 6.2.2. договора).

Стоимость работ по техническому обслуживанию лифтов согласована сторонами в Приложении № 2, № 3 и составляет 10 000 руб. в месяц за техническое обслуживание и текущий ремонт лифта, установленного на ЦОФ «Сибирь» (г. Мыски), и 12 000 руб. в месяц за техническое обслуживание и текущий ремонт лифта, установленного на ГОФ «Томусинская» (г. Междуреченск) п. 2.1. договора.

Согласно п. 4.1, 4.2 расчеты по договору производятся по ежемесячным счетам-фактурам и актам выполненных работ, предъявляемым по ежемесячным счетам-фактурам и актам выполненных работ, предъявляемым подрядчиком (ООО «Запсиблифт), путем перечисления Заказчиком (ПАО «Южный Кузбасс») денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 30 дней с момента подписания актов выполненных работ.

Факт выполнения работ ООО «Запсиблифт» подтверждается актами №804 от 23.07.2019 на сумму 10 000 руб., № 805 от 23.07.2019 на сумму 12 000 руб., № 926 от 21.08.2019 на сумму 10 000 руб., № 927 от 21.08.2019 на сумму 12 000 руб., № 1056 от 25.09.2019 на сумму 10 000 руб., № 1057 от 25.09.2019 на сумму 12 000 руб., № 1193 от 23.10.2019 на сумму 10 000 руб., № 1194 от 23.10.2019 на сумму 12 000 руб.

Со стороны заказчика акты подписаны без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости и качества выполненных работ.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика – досрочно.

В связи с тем, что в установленный договором срок ответчиком оплата не произведена, ООО «Запсиблифт» направило в адрес ответчика претензию (от 29.10.2019) с требованием об оплате задолженности по договору № 829 ЮК/19 от 03.06.2019 в сумме 66 000 руб.

Согласно пояснениям истца после получения претензии ответчик оплатил единым платежом сумму 44 000 руб., с указанием в наименовании платежа (в платежном поручении № 31522 от 30.10.2019 – оплата по договору 829 ЮК/19, ежемесячное техническое обслуживание лифтов», без конкретизации за какой именной месяц была проведена оплата. Истцом часть суммы, а именно 22 000 руб. была засчитана за текущий месяц, а именно за октябрь 2019 года. Оставшаяся сумма 22 000 руб. пошла в счет погашения задолженности, сложившейся в более ранний период, а именно за июль 2019 года.

Таким образом, задолженность за август, сентябрь 2019 года составляет 44 000 руб.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения спорной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в сумме 44 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Запсиблифт» задолженность по договору подряда от 03.06.2019 № 829 ЮК/19 в размере 44 000 руб. (счета-фактуры от 21.08.2019 № 926, 927, от 25.09.2019 № 1056, 1057), а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 46000 руб.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья Л.В. Беляева