Резолютивная часть решения от 29 сентября 2022 г. по делу № А63-14663/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14663/2021
г. Ставрополь
29 сентября 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление члена правления СПК «Курсавский» ФИО1, с. Курсавка

к ФИО2, г. Георгиевск, ФИО3, пос. Комсомолец,

сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский», ИНН <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края,

о признании недействительными договоров займа, при участии в судебном заседании: от ответчика ФИО2 - ФИО4 по доверенности от 20.08.2021,

от ответчика ФИО3 - ФИО4 по доверенности от 20.08.2021, ФИО5 по доверенности от 14.09.2020,

от ответчика СПК «Курсавский» - ФИО6 по доверенности от 30.08.2021, в отсутствие истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования члена правления СПК «Курсавский» ФИО1, с. Курсавка удовлетворить частично.

Признать недействительными договоры займа, заключенные между сельскохозяйственным производственным кооперативом «Курсавский», ИНН <***>,


с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края и ФИО2

Сергеевичем г. Георгиевск: - б/н от 04.02.2016 на сумму 450 000 руб.;

- № 1 от 08.07.2019 на сумму 52 508,58 руб.; - б/н от 09.07.2018 на сумму 5 000 руб.;

- № 3 от 19.07.2019 на сумму 54 400 руб.; - № 5 от 06.08.2019 на сумму 58 907 руб.; - № 7 от 20.08.2019 на сумму 57 400 руб.; - № 2 от 20.07.2020 на сумму 49 500 руб.; - № 11 от 30.12.2020 на сумму 536 448,03 руб.;

- № 1 от 14.01.2021 на сумму 41 261,92 руб.; - № 2 от 15.03.2021 на сумму 285 021,09 руб.; - № 3 от 31.03.2021 на сумму 483 737,95 руб.; - № 4 от 02.04.2021 на сумму 28 148,63 руб.; - № 5 от 30.04.2021 на сумму 198 496,28 руб.; - № 6 от 13.05.2021 на сумму 13 899,41 руб.; - № 7 от 14.05.2021 на сумму 70 568,14 руб.; - № 8 от 25.05.2021 на сумму 182 032,14 руб. Признать недействительным договор новации от 10.06.2020, заключенный между

сельскохозяйственным производственным кооперативом «Курсавский», ИНН <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края и ФИО3, пос. Комсомолец Кировского района Ставропольского края в части новации обязательств по договору займа от 01.03.2016.

Признать недействительными договоры займа, заключенные между сельскохозяйственным производственным кооперативом «Курсавский», ИНН <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края и ФИО3, пос. Комсомолец Кировского района Ставропольского края:

- № 1 от 20.08.2020 на сумму 23 605,17 руб.; - № 2 от 03.09.2020 на сумму 1 291 530,06 руб.;

- № 3 от 23.09.2020 на сумму 9 135 руб.;

- № 4 от 05.10.2020 на сумму 28 650,87 руб.; - № 5 от 23.10.2020 на сумму 13 899,41 руб.; - № 6 от 30.10.2020 на сумму 208 977,99 руб.; - № 7 от 03.11.2020 на сумму 30 626,79 руб.; - № 8 от 13.11.2020 на сумму 81 068,16 руб.;


- № 9 от 23.11.2020 на сумму 35 426 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Курсавский», ИНН <***>, с. Курсавка Андроповского района Ставропольского края в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ФИО2, г. Георгиевск в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ФИО3, пос. Комсомолец Кировского района Ставропольского края в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина