Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А40-74477/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-74477/17

102-689

09 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

АО «ФПК» к АО Вагонреммаш

о взыскании 603 872 руб. 19 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № 359-Д от 30.08.2017.

от ответчика: ФИО2 по дов. № ВРМ-48/17 от 17.05.2017.

УСТАНОВИЛ:

АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО Вагонреммаш о взыскании 603 872 руб. 19 коп. неустойки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.12.2012г. между АО «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК», Заказчик) и АО «Вагонреммаш» (АО «ВРМ», Подрядчик) был заключен договор № ФПК-12-450 на выполнение работ по капитальному ремонту в объеме КВР пассажирских вагонов в 2013-2017гг., согласно которому Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить работы по капитальному ремонту пассажирских вагонов принадлежности АО «ФПК» в 2013-2017г.г. в объемах КР-1, КР-2, а также дополнительные работы, а Заказчик - оплатить выполненные работы в порядке и на условиях данного договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора оплата производится Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней с даты заключения Договора.

В нарушение условий договора оплата стоимости вагонов произведена с нарушением сроков. Количество дней просрочки составило до 9 дней.

Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае нарушения Исполнителем срока выполнения работ, установленного графиком подачи/выпуска вагонов в ремонт/из ремонта на текущий год и определенного с учетом нормативного срока простоя вагонов в ремонте, установленного Указанием МПС России от 23.12.1997г. №1465у Исполнитель обязан уплатить Заказчику штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости ремонта вагонов, по которым нарушен срок выполнения работ, за каждый день просрочки, но не более 7% от стоимости работ по ремонту вагонов, по которым нарушен срок выполнения работ.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с чем, Истцом Ответчику заказным письмом с уведомлением была направлена претензия с требованием о выплате штрафной неустойки на общую сумму 603 872 руб. 19 коп. Однако, ответа на данную претензию АО «ФПК» не поступало.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 603 872 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку каких-либо дополнительных соглашений о продлении сроков выполнения работ по капитальному ремонту между АО "ФПК" и АО "Вагонреммаш" к договору не заключалось, подрядчик неправомерно нарушил сроки выполнения работ.

Со стороны ответчика не представлены доказательства по выполнению работ в установленный договором срок и доводы истца не опровергнуты, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО Вагонреммаш в пользу АО «ФПК» 603 872 руб. 19 коп. неустойки, а также взыскать 15 077 руб. 44 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3