Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А45-31763/2025
г. Тюмень
30 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. ознакомившись с кассационной жалобой сельскохозяйственного производственного кооператива «Мильтюшихинский» на решение от 31.10.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Остроумов Б.Б.) и постановление от 16.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Захаренко С.Г., Жигжитова Н.Б., Ситникова И.В.) по делу № А45-31763/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мильтюшихинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании предоставить копии документов.

Суд установил:


кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, при этом приложенный к кассационной жалобе скриншот об отправке документов по электронной почте не является достоверным доказательством направления кассационной жалобы стороне спора, поскольку не содержит сведений о принадлежности адреса электронной почты участнику процесса, а также не подтверждает и не позволяет суду проверить факт получения копии жалобы ее получателями.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об


2 А45-31763/2025


ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

По смыслу части 3 статьи 59, части 4 статьи 61, пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен диплом о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя общества, подписавшего кассационную жалобу.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложен диплом о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности ФИО8 подписавшего кассационную жалобу.

Указанные обстоятельства в силу статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Мильтюшихинский» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 29 мая 2026 года представить в канцелярию суда округа:

 подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера;

 документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

 диплом о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности ФИО8 подписавшего кассационную жалобу.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


3 А45-31763/2025


5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.С. Чинилов