СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 августа 2023 г. по делу № А40-280227/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

16_36552087

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-280227/22-16-1609
г. Москва
03 августа 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола секретарём судебного заседания Лебедевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦХД Инжиниринг» (142701, Россия, Московская обл., Ленинский г.о., г. Видное, ул. Ольховая, д. 9, помещение/комната 11/30, ОГРН: 1027739242112, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 7725097539)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пиктура» (125080, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Сокол, Волоколамское ш., д. 1, стр. 1, этаж 8, помещ./офис 1/8/3, ОГРН: 1217700561143, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2021, ИНН: 7743370300)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Торус» (630102, Новосибирская область, город Новосибирск, Зыряновская улица, 18, ОГРН: 1105476013741, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2010, ИНН: 5405414552).

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 000 рублей, при участии:

от истца – не явился, извещён; от ответчика – не явился, извещён; от третьего лица – не явился, извещён,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пиктура» (ИНН: 7743370300) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦХД Инжиниринг» (ИНН: 7725097539) неосновательное обогащение в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 11.12.2022 г. по день фактической оплаты данной суммы, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: М.Ю. Махалкин