Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А21-8391/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-8391/2019 г. Калининград 26 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена « 20 » октября 2020 года Полный текст решения изготовлен « 26 » октября 2020 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Юшкарёва И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУП «Нацрыбресур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФГКУ «Росграница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 247 913,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 958 руб., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 13.12.2019, паспорту, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.11.2019, паспорту, Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные рыбные ресурсы» (далее – ФГУП «Нацрыбресурс», Предприятие) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Рогранстрой» (далее ФГУК «Росгранстрой», Учреждение) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 712, 29 руб. за период с 04.05.2018 по 23.07.2019 и в размере 92 201, 42 руб. за период с 10.04.2018 по 23.07.2019. Определением суда от 25.08.2020 заявление принято к рассмотрению. 13.10.2020 от ФГУП «Нацрыбресурс» поступило заявление об изменении (уменьшении) исковых требований (в связи с уточнением периода пользования денежными средствами), в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 822,74 руб. за период с 12.04.2018 г. по 23.07.2019 г. и в размере 106 924,09 руб. за период с 30.03.2019 г. по 31.12.2019. Уточнение исковых требований принято судом (протокол судебного заседания от 20.10.2020). Ответчик возражал по заявленным требованиям по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных возражениях на исковое заявление (от 08.09.2020 и от 12.10.2020), в том числе в связи с неправильным исчислением периода пользования денежными средствами. Заслушав в судебном заседании доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. В соответствии с решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2019 по делу № А21-6637/2018 исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» удовлетворены частично. Суд решил взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» задолженность по коммунальным услугам в размере 953 222,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 179 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. На день обращения Истца с настоящим исковым заявлением решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.04.2019 по делу № А21-6637/2018 исполнено, сумма задолженности оплачена, что подтверждается платежным поручением № 561315 от 23.07.2019 г. При этом Ответчик допустил просрочку по оплате задолженности. В соответствии с решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2019 г. по делу № А21-7549/2019 исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» удовлетворены частично. Суд взыскал с Федерального государственного казённого учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» основной долг за потребленные услуги в размере 2 239 797 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 960 руб. В остальной части иска Федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» было отказано. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2019 по делу № А21-7549/2019 исполнено, сумма задолженности оплачена, что подтверждается платежным поручением № 576518 от 31.12.2019. При этом Ответчик допустил просрочку по оплате задолженности. 17.04.2020 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233 799, 97 руб., которая осталась без удовлетворения. В первоначальной редакции исковых требований истец рассчитал дату начала периода пользования денежными средствами с момента оказания услуг, с учетом разумного срока для исполнения денежного обязательства. В уточненной редакции исковых требований (от 13.10.2020) истец рассчитал дату начала периода пользования денежными средствами уже не с момента оказания услуг, а с момента направления в адрес ответчика счетов на оплату услуг, который был установлен решением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-6637/2018 от 24.04.2019. На этот же момент начала периода пользования денежными средствами указывает и ответчик в возражениях на уточненные исковые требования от 12.10.2020, 15.10.2020. Данным решением установлено, что счета и акты оказанных услуг (за период январь 2018 года по март 2018 года) для оплаты направлены Истцом в адрес Ответчика 04.04.2018. Данные платежные документы поступили в адрес Ответчика - 05.04.2018, что подтверждается исходящим письмом Истца от 04.04.2018 № 01/540 и отметкой (входящим номером) ответчика о получении корреспонденции. Таким образом, срок для начала начисления процентов на сумму 953 222,32 рублей за период январь - март 2018 года с учетом даты направления Истцом и получения Ответчиком платежных документов, а также требований статьи 314 ГК РФ должен быть установлен - 13.04.2018. В отношении услуг, оказанных за период с апреля 2018 по январь 2019, являвшихся предметом судебного разбирательства по делу А21-7549/2019, истец исчисляет начало течения периода пользования денежными средствами с момента получения ответчиком 06.05.2019 претензии № НРР-08/401-01 об оплате услуг (что соответствует выводам суда в решении по делу А21-7549/2019 и позиции ответчика). Однако, по мнению истца, акты за оказанные в феврале 2019 услуги были направлены в адрес Ответчика 22.03.2019. Следовательно, просрочка исполнения обязанности по оплате оказанных услуг за указанный период начинается с 30.03.2019. Акты за оказанные в марте 2019 услуги были направлены в адрес Ответчика 10.04.2019. Следовательно, просрочка исполнения обязанности по оплате оказанных услуг за указанный период начинается с 18.04.2019. С таким способом определения начала течения периода пользования денежными средствами не согласен ответчик, поскольку считает, что надлежащие доказательства отправки и получения актов за оказанные услуги в этот момент времени отсутствуют. При этом факт оказания данных услуг, а также факт отправки и получения актов выполненных работ (оказанных услуг) был установлен решением по делу А21-7549/2019 (дата получения претензии с актами 06.05.2019). Судом исследованы представленные истцом доказательства отправки ответчику указанных выше актов за оказанные в феврале и марте 2019 года услуги. К исковому заявления были приложены списки внутренних почтовых отправлений от 20.03.2019 и 10.04.2019 с категорией РПО «заказное», типом уведомления «простое». Судом установлено, что в представленных почтовых отправления не содержится информация о том, какую конкретно корреспонденцию истец направлял в адрес ответчика. Описи отправленных документов истцом не представлены. Также судом учтены доводы ответчика, приведенные в возражениях на уточненные исковые требования от 12.10.2020, 15.10.2020 о том, что между истцом (балансодержателем имущества в морском пункте пропуска Калининград) и ответчиком (ФГКУ Росгранстрой, обеспечивающим организацию пограничного, таможенного и иных видов контроля в пункте пропуска, а также полномочия в сфере защиты и охраны государственной границы Российской Федерации) постоянно ведется многочисленная официальная переписка в рамках своей деятельности, в связи с чем установить факт того, что указанными почтовыми отправлениями в адрес ответчика ранее до претензии были представлены счет и акты за период февраль - март 2019 года не представляется возможным. Исходя из вышеизложенного, факт отправки истцом и получения ответчиком актов за оказанные в феврале и марте 2019 года услуги, 22.03.2019 и 10.04.2019 признан судом не доказанным истцом. В связи с данным обстоятельством надлежащим начальным моментом пользования денежными средствами за оказанные в феврале и марте 2019 года услуги следует считать дату, определенную в решении по делу А21-7549/2019, как дату получения ответчиком претензии с приложенными актами - 06.05.2019 (с учетом срока для добровольного удовлетворения требований, установленного в претензии (5 рабочих дней) – 16.05.2020. Исходя из вышеизложенного, судом признаны верными расчеты процентов за пользование денежными средствами, изложенные в возражениях ответчика на уточненные исковые требования от 15.10.2020. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - 99 962 руб. 46 коп. (по сумме задолженности 2 239 797, 24 руб.) за период с 16.05.2019 по 31.12.2019; - 91 633 руб. 39 коп. (по сумме задолженности 953 222, 32 руб.) за период с 13.04.2018 по 23.07.2019. Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 191 595 руб. 85 коп. Исходя из вышеизложенного, суд полагает требования Истца подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты, что является основанием для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии с разъяснениями, приведенными в последнем абзаце пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом уменьшения исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 1. Взыскать с ФГКУ РОСГРАНСТРОЙ (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФГУП «НАЦРЫБРЕСУРС» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: - 99 962 руб. 46 коп. (по сумме задолженности 2 239 797, 24 руб.) за период с 16.05.2019 по 31.12.2019; - 91 633 руб. 39 коп. (по сумме задолженности 953 222, 32 руб.) за период с 13.04.2018 по 23.07.2019; всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 191 595 руб. 85 коп. 2. В остальной части иска отказать. 3. Взыскать с ФГКУ РОСГРАНСТРОЙ (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФГУП «НАЦРЫБРЕСУРС» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 748 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 4. Выдать ФГУП «НАЦРЫБРЕСУРС» (ИНН <***> ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1 210 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области. Судья И.Ю. Юшкарёв Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное казенное учреждение "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |