Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А40-209534/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-209534/23-127-1710
25 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожковой А.А рассматривает

дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК"

119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ"

123376, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 3 624 447 руб. 36 коп. и пени в размере 72 201 руб. 40

коп.

и приложенные к исковому заявлению документы

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 10.06.2023 г. № 268

от ответчика- ФИО2 по дов. от 10.05.2023 г

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании 979 363 руб. 96 коп. долга за период с марта 2023 по апрель 2023, 72 201 руб. 40 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 14.06.2023

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 сентября 2022 года между ГУП «Мосводосток» (далее - Сеть) и ООО «ТО-6 МЕТРОСТРОЯ» (Абонент) был заключен договор № 4171-44261 (далее -Договор), согласно которому ГУП "Мосводосток" обязалось оказывать услуги по приему сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а Абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод и производить ГУП "Мосводосток" оплату водоотведения.

В соответствии с пунктами 57 Договора Договор вступает в силу с 11.05.2022 г. и считается продленным на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

На основании пункта 4 Договора датой начала приема сточных вод является 11.05.2022г.

В соответствии с п. 7 Договора Абонент обязался производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счетов, выставляемых к оплате ГУП "Мосводосток", однако обязательств своих не выполнил.

Пункт 7.1. Договора устанавливает, что способом доставки документов Абоненту является электронный документооборот.

Согласно п. 1. Приложения №3 к Договору «Соглашения об осуществлении электронного документооборота» доставка Расчетно-платежных документов производится посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи (ЭДО) через Оператора электронного документооборота, что подтверждается счетами, актами сдачи-приемки работ (услуг), счетами-фактурами и справками о прохождении документа с отметкой "Компании "Тензор".

На основании п. 4 Приложения №3(1) в случае если в течении 5 рабочих дней со дня выставления Абоненту документов в электронном виде Абонент письменно не заявит ГУП "Мосводосток" о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается что Абонент согласен с представленным расчетом, услуги считаются в полном объеме, при этом подписанный ГУП «Мосводосток» акт сдачи-приемки услуг является основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших абонента к качеству и полноте оказанных услуг.

Как указывает истец, ГУП "Мосводосток" надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору, в связи с чем, выставило Абоненту расчетно-платежные документы (счета, акты сдачи-приемки работ (услуг), счета-фактуры за январь 2023г., февраль 2023г., март 2023г., 2023г. посредством электронного документооборота), которые систематически оплачивались.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № П23/33602.

Ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает на то, что задолженность погашена, что подтверждается платёжными поручениями.

Вместе с тем, истец пояснил, что часть платежей зачтена за более ранние периоды.

Суд соглашается с доводом истца, поскольку ответчик в назначении платежа не указал период оплаты, в связи с чем истец правомерно произвел зачет поступивших денежных средств в счет оплаты ранее возникшей задолженности (п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Исходя из п. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

С учетом изложенного, задолженность за спорный период составляет 979 363 руб. 96 коп.

Возражений по качеству услуг ответчиком не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании долга в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 54 договора размер пени составляет 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет пени проверен и признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты долга и пени, суд считает исковые требования о взыскании обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65,70,71, 75,110, 167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" 979 363 руб. 96 коп. долга за период с марта 2023 по апрель 2023, 72 201 руб. 40 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 14.06.2023 и 41 483 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

К.А. Кантор