Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А45-47865/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-47865/2018
г. Новосибирск
17 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотковым В.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН 7707049388), г.Санкт-Петербург к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСПЕКТ" (ИНН 5406536360), г. Новосибирск

о взыскании 23 760 руб. 26 коп.

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее по тексту – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСПЕКТ" (далее по тексту – ООО "РЕСПЕКТ", ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 95119914 от 01.08.2011 в размере 23 760 руб. 26 коп.

Определением от 11.01.2019 исковое заявление ПАО «Ростелеком» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем исковом порядке, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.04.2019.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований ответчик не представил.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ростелеком» и ООО «РЕСПЕКТ» заключен договору об оказании услуг связи № 95119914 от 01.08.2011. В соответствии с п. 10 договора абонент ознакомлен с Правилами оказания услуг связи, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги связи в июле, августе 2018 года.

Обязательства по оплате принятых услуг ответчиком не исполнены, задолженность составила 23 760 руб. 26 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе, расшифровкой состояния лицевого счета.

В связи с наличием данной задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.11.2018 г., оставленная без удовлетворения.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту «а» пункта 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005, а также подпункту «а» пункта 32 «Правил оказания услуг связи по передаче данных», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 32 от 23.01.2006, ответчик обязан в полном объеме вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и услуги связи по передаче данных.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, ответчик доказательств погашения долга не представил, суд находит требования ПАО «Ростелеком» к ООО «РЕСПЕКТ» о взыскании 23 760 руб. 26 коп. задолженности за услуги связи обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСПЕКТ" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества  "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>) 23 760 руб. 26 коп. – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина