Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А40-294390/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-294390/23-94-2341 г. Москва 12 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» (Адрес регистрации: Россия, <...>, <...> Почтовый адрес: Россия, 390011, г. Рязань, Южный промузел, д. 23) к ответчику – Волгоградэнергосбыт» (Адрес: 400001, <...>) о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года в размере 1 511 005,61 руб. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещён от заинтересованного лица: не явился, извещён ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в размере 1 511 005 руб. 61 коп. по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года за июль 2023 года. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, 30.06.2014 года между ОАО «Центр финансовых расчетов» (Продавец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 (далее - Договор купли-продажи). ТЭЦ» (Цессионарий) был заключен Договор №4045-Ц-23 уступки прав (цессии) по договору купли- продажи №0038-RSV-U-KP-14 (далее - Договор цессии). В связи с тем, что ответчик не оплатил переданную энергию в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и п. 4.2. Договора купли-продажи оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В связи с тем, что, факт передачи электроэнергии, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» сумму задолженности в размере 1 511 005 (Один миллион пятьсот одиннадцать тысяч пять) руб. 61 коп. по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 года за июль 2023 года; расходы по оплате госпошлины в размере 28 110 (Двадцать восемь тысяч сто десять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НОВО-РЯЗАНСКАЯ ТЭЦ" (ИНН: 1655063821) (подробнее)Ответчики:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523) (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |