Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А74-5367/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5367/2025
10 июля 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Литвиненко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации сельского поселения Советско-Хакасского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 397 руб. 40 коп. долга.


         В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.


Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Советско-Хакасского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия о взыскании 10 397 руб. 40 коп. долга по контракту на оказание услуг связи от 09.01.2024 №624000180671 за услуги, оказанные в период с ноября 2024 года по январь 2025 года.

В предварительное судебное заседание и судебное разбирательство стороны уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), были надлежащим образом извещены о месте и времени заседаний суда.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

09.01.2024 между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен контракт об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из бюджета №624000180671 (далее – контракт) по условиям которого, оператор обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в дополнительных соглашениях к настоящему контакту (далее - услуги), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Состав и перечень услуг, а также дополнительные права и обязанности сторон, определяются дополнительными соглашениями и приложениями к настоящему контракту.

Стоимость услуг определяется действующими на момент оказания соответствующих услуг тарифами оператора, тарифы на услуги утверждаются оператором самостоятельно (пункт 3.1 контракта).

Отчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) календарного месяца оказания оператором услуг, подлежащих оплате. Оператор выставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания отчетного периода (пункты 3.3, 3.4 контракта).

Оплата услуг производится путем безналичных расчетов ежемесячно, не позднее 20 календарных дней с даты подписания документа о приемке оказанных услуг (пункт 3.5 контракта).

В соответствии с контрактом  истец оказал ответчику услуги связи за период с ноября 2024 года по январь 2025 года на сумму 10 379 руб. 40 коп. (акт выполненных работ от 30.11.2024, от 31.12.2024, от 31.01.2025.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 05.03.2025, которая оставлена последним без ответа. Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Арбитражным судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных  и муниципальных нужд».

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

В силу положений статьи 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Пунктом 1 статьи 54 Закона о связи предусмотрено, что оплата услуг связи производится непосредственно после оказания таких услуг.

Согласно статье 2 Закона о связи услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.

В соответствии с пунктами 16, 17 Правил оказания телематических услуг связи, утверждённых  постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575, действовавшим в спорный период, телематические услуги связи оказываются оператором связи на основании договора. Договор заключается путём осуществления конклюдентных действий или в письменной форме в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту. Порядок осуществления конклюдентных действий, а также их перечень устанавливаются офертой.

В соответствии  с пунктами 21, 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342, договор заключается в письменной форме или путём совершения конклюдентных действий, позволяющих достоверно установить волеизъявление абонента в отношении заключения договора. Договор об оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, заключаемый путём осуществления конклюдентных действий, считается заключённым с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора об оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса.

Основанием для выставления счёта абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учёта объема оказанных услуг телефонной связи.

Таким образом, детализация (расшифровка) соединений подтверждает факт оказания услуг связи.

В  пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В подтверждение факта оказания услуг на заявленную к взысканию сумму истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ, счета-фактуры, расчёт взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, размер задолженности не оспорил, контррасчёт суммы иска не представил.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, учитывая положения статей 9, 65, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 10 397 руб. 40 коп., поэтому требование о взыскании долга в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 19.05.2025 №237789.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

          Взыскать с Администрации сельского поселения Советско-Хакасского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 10 397 руб. 40 коп. основного долга, а также 10 000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 19.05.2025 №237789.


        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                               Н.М. Зайцева