Резолютивная часть решения от 26 сентября 2023 г. по делу № А31-5116/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Долматова ул., дом 2, город Кострома, 156000

http://www.kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А31-5116/2023
город Кострома
26 сентября 2023 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛайтСити», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс», Московская область, г. Дмитров (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 348142 руб. 30 коп. пеней по УПД от 22.04.2021 № 378, 301218 руб. 51 коп. пеней по УПД от 22.04.2021 № 379, 358265 руб. 48 коп. пеней по УПД от 11.05.2021 № 444, а также 10000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс», Московская область, г. Дмитров (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД ЛайтСити», г. Кострома (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 333501 руб. 55 коп. неустойки, а также 9929 руб. 35 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Голубева