Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А82-14372/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14372/2019
г. Ярославль
29 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Пречистенский молочный продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2868178.88 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.07.2018

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пречистенский молочный продукт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-С" о взыскании 2 891 218,27 руб.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 2 486 250,00 руб. долга, 381 928,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании счетом на оплату изготовленного оборудования № от 12.05.2017 и № 6 от 14.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Пречистенский молочный продукт" перечислило обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-С" аванс в размере 2 486 250,00 руб.

Согласованный товар истцу не был поставлен.

Претензией, направленной ответчику 22.05.2019, истец потребовал возврата аванса за непоставленный товар.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Истец перечислил ответчик денежные средства на общую сумму 2 486 250,00 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № 93555 от 18.05.2017, № 94370 от 20.07.2017.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу товара на сумму 2 486 250,00 руб.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 2 486 250,00 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2017 по 12.07.2019 в размере 381 928,88 руб.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Расчет ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, по расчету суда истцом допущены арифметические ошибки в расчете процентов. Так, по расчету суда за указанный истцом период просрочки размер неустойки составит 381 676,45 руб.

В указанном судом размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика, в излишне уплаченной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пречистенский молочный продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 486 250,00 руб. задолженности, 381 676,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 338, руб. расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пречистенский молочный продукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 115,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 2339 от 15.07.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.