Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А60-46319/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-46319/2019
28 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Среднеуральский бетонный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Специализированное монтажное управление №5" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 290 537 руб.12 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 04.10.2019 г. была принята резолютивная часть решения.


Общество с ограниченной ответственностью "Среднеуральский бетонный завод" обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Специализированное монтажное управление №5" о взыскании задолженности по договору поставки №2 от 15.12.2017 г. 290 537 руб. 12 коп., в том числе сумму основного долга в размере 141 213 руб. и неустойку в размере 149 324 руб. 12 коп. за период с 06.10.2018 г. по 22.07.2019 г. с продолжением начисления неустойки по ставке 0,3% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2019 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, также истец просит взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 15 000 руб., на уплату государственной пошлины денежные средства в размере 8 811 руб.

Ответчик возражений на заявленные исковые требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,



УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №2 от 15.12.2017 г. на поставку бетона и раствора в сроки, в количестве и в ассортименте, определёнными заявкой покупателя на поставку товара.

С 29.09.2018 г. по 27.10.2018 г. осуществлялась поставка товара, который в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком накладными, имеющимися в материалах дела. Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Согласно п. 4.4 договора от 15.12.2017 г. оплата за товар производится в течение 5 банковских дней с момента отгрузки. Однако в указанный срок ответчиком оплата товара не была произведена.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на период с 01.12.2017 г. по 15.07.2019 г. за ответчиком числится задолженность в размере 141 213 руб.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 141 213 руб. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2. договора от 15.12.2017 г. в случае нарушения одной из сторон своих обязательств по договору, нарушившая сторона обязана оплатить по требованию другой неустойку в размере 0,3% от стоимости нарушенного обязательства.

Истец просит взыскать сумму неустойки за период с 06.10.2018 г. по 22.07.2019 г. в размере 149 324 руб. 12 коп. с продолжением начисления неустойки по ставке 0,3% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2019 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела у суда не имеется.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Среднеуральский бетонный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Специализированное монтажное управление №5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Среднеуральский бетонный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 290 537 (двести девяносто тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 12 коп., в том числе сумму основного долга в размере 141 213 (сто сорок одна тысяча двести тринадцать) руб. и неустойку в размере 149 324 (сто сорок девять тысяч триста двадцать четыре) руб. 12 коп. за период с 06.10.2018 г. по 22.07.2019 г. с продолжением начисления неустойки по ставке 0,3% на сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2019 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Специализированное монтажное управление №5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Среднеуральский бетонный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме

8 811 (восемь тысяч восемьсот одиннадцать) руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Специализированное монтажное управление №5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Среднеуральский бетонный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов на оплату услуг представителя денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Л.В. Колосова