Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-24748/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-24748/17-3-255
25 апреля 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СНК» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ответчику ООО «Запсибинтермонолитстрой-М» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 3 096 722,47 руб.

при участии:

от истца - ФИО2 на основании доверенности от 01 января 2017г.

от ответчика - ФИО3 на основании доверенности от 09 ноября 2016г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «СНК» к ООО «Запсибинтермонолитстрой-М» о взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу вентилируемого фасада на Объекте Заказчика, расположенном по адресу: «Московская область, г.Мытищи, мкр. 25, ул. Рождественская, уч. 55, Жилой комплекс с подземной автостоянкой» по проекту ШИФР 03/04/15-ОПР-ЖК секция 1-5 по оси «Б», секции 15-19 по оси «Г» №СМР/ЖК-Р-1 от 20 июня 2016 года в размере 3 096 722 руб. 47 коп., из которых 2 780 515 руб. 74 коп. основного долга и 316 206 руб. 73 коп. неустойки за период с 19.10.2016 по 01.12.2016.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке п.4 ст.137 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 20 июня 2016 года между ООО «СНК» (далее «Истец», «Подрядчик») и ООО «Запсибинтермонолитстрой-М» (далее «Ответчик», «Заказчик») заключен договор подряда №СМР/ЖК-Р-1 (далее «Договор»).

Согласно условиям договора (п. 1.1.) Истец обязан выполнить своими силами, из материалов и по заданию Заказчика, комплекс работ по изготовлению и монтажу вентилируемого фасада на Объекте Заказчика, расположенном по адресу: «Московская область, г.Мытищи, мкр. 25, ул. Рождественская, уч. 55, Жилой комплекс с подземной автостоянкой» по проекту ШИФР 03/04/15-ОПР-ЖК секция 1-5 по оси «Б», секции 15-19 по оси «Г», а Заказчик обязался создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Общая стоимость работ по договору (п. 3.1. Договор) составляет 16 182 500 рублей. В силу п. 3.2. Договора стоимость работ по договору уточняется по фактически выполненной работе согласно подписанных сторонами Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

В соответствии с п. 4.2 Договора оплата работ осуществляется Заказчиком поэтапно на основании актов КС-2 и Справок КС-3 в следующем порядке: сумму в размере 95% от стоимости работ по этапу, указанной в Справке КС-3, Заказчик оплачивает Подрядчику в течение 15 дней со дня подписания Актов КС-2 и Справки КС-3 по этапу; сумма в размере 5% оплачивается в порядке, определенном в ст. 5 Договора.

В связи с возникшей необходимостью выполнения дополнительных объемов работ сторонами заключены дополнительные соглашения к Договору №1 от «21» июня 2016 года на сумму 4 451 540 рублей, №2 от «02» июля 2016 года на сумму 833 355,24 рублей и №3 от «05» июля 2016 года на сумму 349 084,50 рубля.

В соответствии с условиями Договора и дополнительных соглашений к нему Истцом выполнены, а Ответчиком приняты работы на общую сумму 9 580 515,74 рублей, что подтверждается подписанными сторонами Актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2: №1 от 04.10.2016, №2 от 04.10.2016, №3 от 04.10.2016, №4 от 04.10.2016 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 04.10.2016.

Сумма задолженности Заказчика за выполненные Подрядчиком работы с учетом перечисленных авансов составляет 2 780 515,74 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - октябрь 2016 и актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 23.01.2017.

Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ.

В силу п. 10.3 Договора за нарушение срока оплаты этапов выполненных работ Подрядчик вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день нарушения срока оплаты работ.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 316 206 руб. 73 коп. за период с 19.10.2016 по 01.12.2016, суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

В силу п.1. ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты должны осуществляться в порядке, предусмотренном договором.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от «29» декабря 2016 года, которую ответчик оставил без удовлетворения.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 3 096 722 руб. 47 коп., из которых 2 780 515 руб. 74 коп. основного долга и 316 206 руб. 73 коп. неустойки за период с 19.10.2016 по 01.12.2016 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 702 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Запсибинтермонолитстрой-М» в пользу ООО «СНК» задолженность в размере 3 096 722 руб. 47 коп., из которых: 2 780 515 руб. 74 коп. основного долга и 316 206 руб. 73 коп. неустойки за период с 19.10.2016 по 01.12.2016, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 955 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Картавая О.Н.