Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А21-5855/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 5855/2022


«11»

октября

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«04»

октября

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«11»

октября

2022года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва в судебном заседании), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промевропак плюс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Голубевский»,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Грин Сервис»

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами


при участии:

от истца – ФИО3, доверенность.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промевропак плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Промевропак плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Голубевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Мясокомбинат Голубевский», ответчик) о взыскании задолженности в размере 146 639 руб. 52 коп., процентов за просрочку исполнения обязательства по договору цессии за период с 29.01.2022г. по 23.05.2022г. в размере 4 185 руб. 24 коп., процентов за период с 24.05.2022г. по день фактического исполнения обязательства по уплате долга исходя из средней ставки по вкладам для физических лиц Центробанка РФ, действовавшей на день погашения задолженности (статья 395 ГК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Грин Сервис» (далее – ООО «Грин Сервис»).

Определением суда от 31.05.2022г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

27.07.2022 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность в размере 247 702 руб., проценты согласно статье 395 ГК РФ за период с 29.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 1640 руб. 22 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В судебном заседании 28.09.2022г. был объявлен перерыв до 04.10.2022г.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

05.10.2020г. между ООО «Промевропак плюс», как поставщиком, и ООО «Грин Сервис», как покупателем, был заключен договор поставки товар №11, в соответствии с которым поставщик обязался передать, а покупатель - принять и оплатить товар (упаковочные материалы), наименование, цена, количество, ассортимент которого будет определяться сторонами в заявке.

В соответствии с пунктом 6.1 договора покупатель обязался полностью оплатить товар в течение 14 календарных дней со дня получения товара.

Как следует из материалов дела, ООО «Промевропак плюс» поставило ООО «Грин Сервис» товар по счетам-фактурам (УПД) №413 от 29.10.2021г. на сумму 39 870 руб., №432 от 11.11.2021г. на сумму 141 372 руб., №451 от 23.11.2021г. на сумму 66 460 руб.

Поскольку товар оплачен не был, образовалась задолженность в размере 247 702 руб.. Размер задолженности подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями ООО «Промевропак плюс» и ООО «Грин Сервис».

17.01.2022г. между ООО «Промевропак плюс» (цедент), ООО «Мясокомбинат Голубевский» (цессионарий) и ООО «Грин Сервис» (должник) был подписан договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договору № 11 от 05.10.2020г. заключенному между цедентом и должником. Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора права требования составляет 247 702 руб. (п. 3 договора цессии).

Согласно пункту 3.2 договора цессии оплата указанной в пункте 3.1 настоящего договора суммы производится согласно графику платежей в приложении №1 к договору №9 от 17.01.2022г.

Поскольку денежные средства согласно графику платежей не были перечислены истцу, ООО «Промевропак плюс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены, обоснованные возражения по иску не заявлены.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требования о взыскании задолженности в размере 247 702 руб. суд находит правомерными.

Истец заявил о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 29.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 1640 руб. 22 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов соответствует обстоятельствам дела. Возражения по расчету процентов ответчиком не заявлены.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6548 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1439 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Голубевский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промевропак плюс» задолженность в размере 247 702 руб., проценты в размере 1640 руб. 22 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5525 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2462 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья

Е.А. Лобанова