Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А49-14821/2018

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-14821/2018
г. Пенза
04 февраля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники имени В.А. Ревунова" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО2 ул., 13, Пенза г., Пензенская область, 440039)

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод газовой аппаратуры" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО3 <...>, Казань г., Татарстан Республика, 420088)

о взыскании 3 299 713 руб. 85 коп.,

при участии:

от истца: ФИО4 - представителя;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

АО "ППО ЭВТ им. В.А. Ревунова" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ООО "Завод газовой аппаратуры" с учетом уточнения 3 299 713 руб. 85 коп. задолженности за поставленную по договору от 01.02.2017 № 24/23 продукцию.

Судебное разбирательство по делу откладывалось в порядке содействия сторонам урегулировать спор мирным путем.

В ходатайстве от 31.01.2019 ООО "Завод газовой аппаратуры" поддержало предложенный проект мирового соглашения в виде рассрочки оплаты долга до 4 квартала 2020 года, исковые требования признает, дело просит рассмотреть в отсутствии представителя ООО "Завод газовой аппаратуры" в виду территориальной отдаленности арбитражного суда.

В судебном заседании 04.02.2019 представитель истца пояснил, что стороны не достигли условий мирового соглашения, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело по существу.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

01.02.2017 между АО "ППО ЭВТ им. В.А. Ревунова" (поставщиком) и ООО "Завод газовой аппаратуры" (покупателем) заключен договор № 24/23, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию: бытовую технику и запасные части к ней, в ассортименте и по ценам, указанным в перечне на поставку продукции (приложении № 1). Поставка продукции осуществляется в течение срока действия договора отдельными партиями в соответствии с заказом, полученным от покупателя в письменной форме.

Дополнительным соглашением № 1 от 24.04.2017 стороны согласовали цены на продукцию с 24.04.2017.

Дополнительным соглашением № 2 от 14.07.2017 установлены цены на продукцию в период с 24.04.2017.

Принятые обязательства по договору истцом выполнены надлежащим образом в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и признается ответчиком, АО "ППО ЭВТ им. В.А. Ревунова" передало ООО "Завод газовой аппаратуры" бытовую технику на общую сумму 5 995 603 руб. 60 коп.

Товар покупателем принят, о чем свидетельствует подпись грузополучателя на товарных накладных от 26.09.2017 № 3112, от 28.09.2017 № 3182, от 30.09.2017 № 3226, от 20.10.2017 №№ 3545, 3546, 3547, 3548 (т. 1, л.д. 22-39). Претензии по количеству и качеству принятого товара заявлены не были.

Покупатель, в свою очередь, обязан был произвести оплату стоимости заказа не позднее 60 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательств по поставке (п. 4.1 договора).

При этом, принятые обязательства по оплате товара покупателем исполнены лишь частично, несмотря на гарантийные обязательства ООО "ЗГА" по погашению задолженности в срок до 01.02.2018, до 30.09.2018 (т. 1, л.д. 41-46) и претензионные требования истца (т. 1, л.д. 47-50).

На момент обращения с иском в суд истец числил за ответчиком задолженность в сумме 3 599 713 руб. 85 коп. С учетом платежей от 06.12.2018 и от 11.12.2018 на общую сумму 200 000 руб., неучтенных в расчете истца при подаче иска, и платежа в сумме 100 000 руб., перечисленного в период нахождения иска в суде, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования до суммы 3 299 713 руб. 85 коп., которую и просит взыскать.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Задолженность по оплате поставленной продукции в сумме 3299713руб. 85 коп. подтверждается материалами дела и признается ответчиком в отзыве на иск (т. 1, л.д. 115-151). Доказательства оплаты долга в сумме 3 299 713 руб. 85 коп. ООО "Завод газовой аппаратуры" не представлены.

Срок для оплаты поставленного товара в соответствии с условиями договора наступил.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, суд признает требования АО "ППО ЭВТ им. В.А. Ревунова" о взыскании с ООО "Завод газовой аппаратуры" суммы 3299713 руб. 85 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, исходя из суммы 3 399 713 руб. 85 коп. (за минусом 200 000 руб., оплаченных до подачи искового заявления в суд). В остальной части государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика, исходя из суммы 3399713руб. 85 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод газовой аппаратуры" в пользу акционерного общества "Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники имени В.А. Ревунова" долг в сумме 3 299 713 руб. 85 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 39 999 руб.

Возвратить акционерному обществу "Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники имени В.А. Ревунова" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.11.2018 № 15738.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина