Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А28-7179/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-7179/2022
г. Киров
08 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (дата рождения: 31.03.1975, ИНН <***>, место жительства: Кировская область, г. Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

без участия представителей,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества. В обоснование заявления указала, что совокупный размер неисполненных денежных обязательств более пятисот тысяч рублей, в связи с неплатёжеспособностью отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Заявитель явку в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено без участия заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Из представленных в суд документов следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. На момент обращения в суд не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. В браке не состоит. Работает в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница».

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие у должника неисполненных денежных обязательств перед кредиторами на сумму более 1 400 000 рублей, при этом должник прекратил расчеты с кредиторами, а обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение более трех месяцев; общий размер задолженности ФИО1 значительно превышает стоимость имущества, то есть гражданин обладает признаками неплатежеспособности.

С учетом общего объема обязательств должника, его имущественного и материального положения, суд приходит к выводу о том, что гражданин не в состоянии исполнять денежные обязательства. На основании изложенного, суд считает возможным признать заявление ФИО1 обоснованным.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, указывая на то, что, не смотря на осуществления должником трудовой деятельности, получаемых денежных средств недостаточно для осуществления расчетов с кредиторами в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае суд находит основания для удовлетворения ходатайства должника.

Оценивая общую сумму долга ФИО1, размер просроченной задолженности по кредитам, а также наличие требований банка о полном досрочном погашении кредита, принимая во внимание прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Кировской области № 696-П от 10.12.2021 для трудоспособного населения, очевидно, что план реструктуризации является заведомо экономически неисполнимым для должника. Введением плана реструктуризации будут существенно нарушены права и законные интересы должника.

На основании изложенного, суд считает возможным ввести в отношении ФИО1. процедуру реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 24.02.2022 № 351247.

Заявитель ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 на должность финансового управляющего. Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд







Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 31.03.1975, ИНН <***>, место жительства: Кировская область, г.Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 31.03.1975, ИНН <***>, место жительства: Кировская область, г.Киров) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20950; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, <...>) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1.

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации гражданина назначить на 09 часов 00 минут 02 февраля 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>).

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья В.А. Шилоносова