Резолютивная часть решения от 13 апреля 2025 г. по делу № А43-40085/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-40085/2024

г. Нижний Новгород 11 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-897) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело

по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>,), г. Нижний Новгород,

к ответчику: публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

об обязании провести мероприятия по рекультивации ЗУ по договорам аренды лесного участка и передать эти участки по актам приема-передачи,

без явки представителей сторон,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, в срок до 30.09.2025 провести мероприятия по рекультивации земельных участков по договорам аренды лесного участка:

№ 52 от 01.12.2022; № 54 от 01.12.2022; № 6 от 15.03.2021; № 18 от 10.06.2021; № 36 от 04.10.2023; № 45 от 01.11.2022; № 47 от 18.11.2022; № 48 от 18.11.2022; № 49 от 18.11.2022; № 50 от 18.11.2022;. № 2 от 13.01.2023;

передать указанные земельные участки по актам приема-передачи.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, в доход бюджета Российской Федерации 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков