Резолютивная часть решения от 22 сентября 2020 г. по делу № А56-60222/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


22 сентября 2020 года Дело № А56-60222/2020


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Компания Alpha Group Co., Ltd. (China, Wenguan Street, Zhongduan Audi Industrial Park, Shantou, Chenghai, Guangdong Province, № компании 91440500617557490G)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании 320 000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения «Jett» (самолет), «Paul» (самолет), «Mira» (робот), «Mira» (самолет), «Dizzy» (робот), «Dizzy» (самолет), «Jerome» (самолет), «Grand Albert» (самолет), «Jerome» (робот), «Jett» (робот), «Bello» (робот), «Bello» (самолет), «Donnie» (робот), «Donnie» (самолет), «Grand Albert» (робот), «Paul» (робот), а также 550 руб. стоимости вещественных доказательств - товара, приобретенного у ответчика; 331 руб. 54 коп. почтовых расходов на отправление искового заявления и претензии,

ответчик представил возражения, заявил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,

истец представил отзыв на возражения истца и письменные пояснения,

в соответствии с частью 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

истцом заявлено по 20 000 руб. за каждый объект прав (20000 руб. х 16),

суд уменьшает запрашиваемое взыскание (компенсацию) в соответствии с частью 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (5000 руб. х 16),

суд отклоняет доводы истца о повторности допущенного ответчиком нарушения, в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018 по делу № А56-83466/2018 повторность не усматривается в отношение истца,

в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства суд отказывает, оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не установлено с учетом позиций истца, подробно изложенных в письменных пояснениях,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Компании «Alpha Group Co., Ltd.» 80000 руб. денежной компенсации, а также 220 руб. 39 коп. судебных издержек и 2350 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Рагузина П.Н.