Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А65-17647/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань Дело №А65-17647/2020 Дата изготовления определения в полном объеме 14 октября 2020 года. Дата объявления резолютивной части определения 08 октября 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес: Россия 420075, г.Казань, РТ, ул.Тополевая, д.10, кв.13, с участием: в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес: Россия 420075, г.Казань, РТ, ул.Тополевая, д.10,кв.13 (далее – должник, гражданка) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника. В порядке ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу произведена замена судьи Иванова О.И. на судью Сунееву Э.И. Должник не явился, извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассматривает требование в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц участвующих в деле. От СРО поступила кандидатура финансового управляющего. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено. ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: Россия 420075, г.Казань, РТ, ул.Тополевая, д.10, кв.13. На основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно заявлению общая сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет по состоянию на 19.06.2020 г. в сумме 665 315 руб. 28 коп. Должник имеет следующие обязательства: 1) Задолженность перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору № <***> от 08.10.2019 г. - 68 661,97 руб. (документом подтверждающий основание возникновения задолженности является указанный договор, документом подтверждающий наличие задолженности является Требование от 25.05.2020); 2) Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» По кредитному договору № <***> от 27.11.2019 г. - 141 233,91 руб. (документом подтверждающий основание возникновения задолженности является указанный договор, документом подтверждающий наличие задолженности является Справка от 07.07.2020); по кредитному договору № <***> от 31.10.2019 г. - 117499,11 руб. (документом подтверждающий основание возникновения задолженности является указанный договор, документом подтверждающий наличие задолженности является Справка от 07.07.2020); по кредитному договору № <***> от 13.11.2018 г. - 74993,52 руб. (документом подтверждающий основание возникновения задолженности и наличие задолженности является Справка от 07.07.2020); 3) Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 30.11.2019 г. - 112 943,58 руб. (документом подтверждающий основание возникновения задолженности является указанный договор, документом подтверждающий наличие задолженности является Справка от 15.05.2020); 4) задолженность перед ПАО «МТС Банк» по кредитному договору № МС815585/012/19 от 06.12.2019 г. - 18 323,79 руб. (документом подтверждающий основание возникновения задолженности является указанный договор, документом подтверждающий наличие задолженности является Справка от 07.07.2020); 5) Задолженность перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № ПОТС/810/303619 от 30.12.2019 г. - 131659,40 руб. (документом подтверждающий основание возникновения задолженности является указанный договор, документом подтверждающий наличие задолженности является Справка от 07.07.2020); В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование наличия задолженности суду представлены кредитные договора, выписки по счетам, справки о задолженности. Согласно заявлению за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. На данный период времени должник не работает, является пенсионеркой. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. При данных обстоятельствах гражданин обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества. Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру. Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов. Должник просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>). Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры. В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Признать должника – ФИО2, г.Казань (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Казань, адрес: Россия 420075, г.Казань, РТ, ул.Тополевая, д.10, кв.13 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>) финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 11 января 2021 года в 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №3.09. Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Э.И. Сунеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Министерство внутренних дел по РТ (подробнее)СРО АУ "Дело" (подробнее) Управление Федеральной службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее) Судьи дела:Иванов О.И. (судья) (подробнее) |