Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А63-4632/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4632/2021
г. Ставрополь
30 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 15.10.2015 № 998 в размере 4 186 664,67 руб. за период с 31.07.2018 по 31.01.2020, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергоресурсы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 15.10.2015 № 998 в размере 4 186 664,67 руб. за период с 31.07.2018 по 31.01.2020.

Представители сторон в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил провести заседание в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты долга в суд не представил.

Неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между истцом (ранее – ОАО «Ессентукская Теплосеть») (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 15.10.2015 № 998 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку коммунального ресурса исполнителю для предоставления потребителю коммунальных услуг в жилых и нежилых помещениях, а также на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением исполнителя, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать принятый объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Согласно пункту 5.1 договора количество (объем) коммунального ресурса, принятого исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии и (или) неисправности определяется согласно расчету на основании п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (Приложение №1).

Пунктом 6.3 предусмотрено, что оплата по договору производится исполнителем до «15» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора.

Исполнитель ежемесячно в срок с 25 по 30 (31) числа расчетного месяца самостоятельно получает у поставщика акт об оказании услуг. Исполнитель в срок с 01 по 03 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает поставщику подписанный сторонами акт об оказании услуг. В случае, если исполнитель в установленные настоящим договором сроки не возвращает поставщику подписанный акт об оказании услуг, либо не получает акт об оказании услуг, акт об оказании услуг считается принятым сторонами в редакции поставщика. Исполнитель ежемесячно в срок с 04 до 10 числа следующего за расчетным месяцем самостоятельно получает у поставщика счет, счет-фактуру (пункты 6.6, 6.7 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с июля 2018 года по январь 2020 года подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, что подтверждается актами от 31.07.2018 № 2831, от 28.02.2019 № 605, от 31.03.2019 № 953, от 31.10.2019 № 2750, № 2751, от 30.11.2019 № 3230, № 3231, от 31.12.2019 № 3876, № 3877, от 31.01.2020 № 73, № 76, счетами-фактурами и счетами на оплату.

Задолженность ответчика за поставленный коммунальный ресурс составляет 4 186 664,67 руб.

Поскольку ответчик принятые по договору обязательства по оплате полученной им тепловой энергии не исполнил, истец направил в адрес первого претензию исх. № 973 от 11.02.2021 с требованием о погашении задолженности. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами от 31.07.2018 № 2831, от 28.02.2019 № 605, от 31.03.2019 № 953, от 31.10.2019 № 2750, № 2751, от 30.11.2019 № 3230, № 3231, от 31.12.2019 № 3876, № 3877, от 31.01.2020 № 73, № 76, счетами-фактурами и счетами на оплату.

Объем и стоимость поставленной тепловой энергии ответчик не оспорил, доказательства уплаты долга в суд не представил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчёт долга (л.д. 16) судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным, в связи с чем требование истца о взыскании 4 186 664,67 руб. долга за период с июля 2018 года по январь 2020 года подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, 4 186 664,67 руб. долга за период с 31.07.2018 по 31.01.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета 43 933 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун